¿Hay cambios significativos en las relaciones entre Armenia y Turquía? Por Lusine Voskanyan
Lusine Voskanyan escribe porqué en la nueva fase de normalización entre Armenia y Turquía no hubo acuerdos que resultaran en cambios significativos
La diversidad de opiniones hace a la riqueza de los armenios. Toda opinión bien fundamentada merece un lugar en SoyArmenio
Lusine Voskanyan escribe porqué en la nueva fase de normalización entre Armenia y Turquía no hubo acuerdos que resultaran en cambios significativos
El fundador de la ONG “Unión de Ciudadanos Informados” Daniel Ioannisyan, recordó que el año pasado, en este día, los armenios de Karabaj podrían haberse salvado si sus dirigentes no hubieran hecho caso a Moscú,
En su opinión Garen Haroutiounian la sociedad civil no está bien representada cuando figuras públicas y ONGs justifican la represión policial del 12 de junio en Armenia y le quitan la responsabilidad que tuvo el gobierno.
El día 13 de mayo, India e Irán firmaron un importante contrato sobre el puerto de Chabahar, de importancia geopolítica, que desencadenó una nueva lucha geopolitica en la región, según Anurag Khand.
El famoso analista opositor Harair Balian advierte que son vacías las diferencias entre Armenia y su Diáspora, incluso las divisiones internas, cuando se enfrenta el país a serias amenazas.
Sago Arean, un conocido escritor armenio libanés, lamenta que se vaya desvaneciendo la posibilidad que el Movimiento que iniciara Bagrat Galstanyan termine con la posibilidad de tener un punto de inflexión sobre la relación Iglesia - Estado.
Shukriya Bradost estima que la identidad etnonacionalista turca que promueve Ankara en Azerbaiyán Occidental está demostrando ser más poderosas que la identidad religiosa común del chiísmo de Irán puede terminar en guerra.
Armenia da cátedra de lucha política que termina en la nada misma y el ejemplo de arzobispo Galstyan nos recuerda que los amigos del poder por 30 años siguen buscando entrar por las ventana de la política cuando fueron echados por la puerta hace 5 años.
Las elecciones más importantes del mundo se están celebrando en la democracia más grande del planeta, y el resultado de estas elecciones tendrá un impacto significativo en la cooperación indoarmenia.
El analista Kirill Krivosheev advierte que Rusia no tiene posibilidad de evitar las humillaciones que le realiza Azerbaiyán porque lo ayuda a burlar el boicot por Ucrania.
Presentamos la traducción al español del artículo del periodista de investigación Simone Zopelaro Cómo el Vaticano ayudó a legitimar la autocracia en Azerbaiyán, publicado en el periódico italiano IrpiMedia , con algunas abreviaturas.
Tatul Hakobyan asegura que mientras los académicos armenios no escriben la verdadera historia de los azerbaiyanos en Armenia, dejarán que Bakú inunde el mundo con falsificaciones.
El analista político Boris Navasardyan comenta sobre la desinformación que precedió a la reunión, lo que finalmente acordó Armenia con Occidente, así como las medidas adoptadas por Ereván para neutralizar posibles presiones y “sanciones” de Moscú.
Tatul Hakobyan marca que la oposición en Armenia, sea secular o espiritual, solo es funcional a Rusia y no entiende para nada al pueblo armenio ni la política del primer ministro Pashinyan.
El analista Petr Makedontsev estima que Armenia busca entrar al mundo turco y su mejor puerta es Kazajistán, con quien comparten problemas con la política de Rusia.
A pesar de las amenazas de Turquía, Azerbaiyán y Rusia, una delegación de 21 personas de Armenia terminó una serie de acuerdos en la reunión tripartita en Bruselas entre Armenia, EE. UU. y Europa. Antes de la reunión, las partes ya habían revelado que la agenda es principalmente económica: diversificar la economía de Armenia y sustituir la dependencia económica por la cooperación con los socios.






