Turquía y Azerbaiyán cierran filas ante el reconocimiento israelí del Genocidio Armenio

El tablero diplomático internacional se encuentra en plena ebullición tras la histórica e inédita resolución del gabinete de ministros de Israel, que aprobó por unanimidad el reconocimiento oficial del Genocidio Armenio de 1915. La medida, impulsada por el canciller Gideon Sa’ar, ha provocado una respuesta contundente y coordinada de los gobiernos de Turquía y Azerbaiyán, cuyas cancillerías emitieron duros comunicados de condena exigiendo a Jerusalén que dé marcha atrás antes de que el texto sea remitido a la Knesset (el parlamento israelí) para su ratificación definitiva.

Sin embargo, detrás de las declaraciones oficiales se esconde una compleja red de alianzas estratégicas, advertencias previas y pragmatismo militar que redefine las relaciones entre el Estado judío y el eje turco-azerbaiyano.

Turquía: acusaciones de oportunismo político por la crisis de Gaza

La reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía fue inmediata y feroz. Ankara descalificó la resolución israelí tildándola de maniobra con “motivaciones estrictamente políticas” y acusó de forma directa al primer ministro Benjamin Netanyahu de instrumentalizar la historia para desviar la atención de la comunidad internacional.

Según el comunicado oficial de la diplomacia turca, el Ejecutivo israelí intenta una cortina de humo:

“Israel está siendo investigado por los tribunales internacionales por sus acciones contra los palestinos en Gaza y está tratando de ocultar sus propios crímenes tomando una decisión política con respecto a los sucesos de 1915”.

Para Turquía, la resolución “ignora los hechos históricos” y solo refleja la “situación catastrófica” que atraviesa el gobierno de Netanyahu. Ankara reafirmó que no detendrá sus esfuerzos diplomáticos para frenar las que denominó “políticas expansionistas y desestabilizadoras” de Israel en la región.

Azerbaiyán: el silencio de 24 horas y el gesto obligado de solidaridad

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán rompió casi un día de silencio oficial para sumarse a las críticas de su principal aliado regional, refiriéndose al acontecimiento como el “llamado Genocidio Armenio”. Bakú calificó de “inaceptable” que se otorguen valoraciones políticas a procesos históricos complejos sin basarse en principios jurídicos y científicos estrictos. El comunicado azerbaiyano advirtió que la decisión de Jerusalén “no promueve la reconciliación, exacerba las contradicciones existentes e impide el logro de una paz duradera” en el Cáucaso Sur.

A pesar de la firmeza del texto, analistas internacionales destacan que la reacción de Bakú era un “gesto obligatorio de solidaridad” debido a su estrecha alianza estratégica con Turquía bajo la doctrina de “una nación, dos estados”.

Lo verdaderamente relevante del proceso ocurrió entre bambalinas. Fuentes diplomáticas israelíes revelaron que el canciller Gideon Sa’ar mantuvo consultas y contactos directos con las autoridades de Azerbaiyán antes de llevar la propuesta al gabinete de ministros.

Jerusalén advirtió a Bakú con antelación sobre la inminencia del reconocimiento, lo que explica por qué el gobierno azerbaiyano tardó casi 24 horas en coordinar una respuesta oficial que ambas partes ya daban por descontada.

Por qué a Israel ya no le importa el veto turco

Históricamente, Israel había postergado el reconocimiento oficial del Genocidio Armenio por prudencia geopolítica y para preservar los lazos con Ankara (pese a que en 2016 la Comisión de Educación de la Knesset emitió una declaración de reconocimiento y en 2018 se aprobó someter el tema a debate plenario). Sin embargo, el escenario actual es radicalmente distinto.

Tras los acontecimientos del 7 de octubre de 2023 y el desarrollo de la guerra en Gaza, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan destruyó el statu quo bilateral, adoptando la posición de un adversario político directo del Estado judío. Ante la ruptura total de los lazos con Ankara, la opinión de Turquía dejó de ser un factor de peso para las decisiones estratégicas de Israel.

La verdadera prueba de fuego de esta maniobra diplomática radica en la relación Israel-Azerbaiyán. Al seguir adelante con la resolución, Jerusalén ha demostrado que su alianza estratégica con Bakú no es un impedimento para tomar decisiones de hondo calado histórico y moral. Los expertos coinciden en que la solidez del eje Jerusalén-Bakú no se medirá por los comunicados de prensa de la cancillería, sino por los canales prácticos que realmente sostienen su alianza: el flujo ininterrumpido de los contratos de suministro militar israelí y el calendario de entregas de los buques petroleros que viajan desde el puerto de Ceyhan hacia las terminales de Haifa.