Elecciones 2026: Suren Petrosyan busca purgar a la oposición tradicional bajo una tesis de guerra psicológica y seguridad identitaria

De cara a las elecciones legislativas del próximo 7 de junio en Armenia, el Partido de la Unión Democrática (Solidaridad Democrática) busca consolidar un espacio propio en la Asamblea Nacional mediante una estrategia de confrontación discursiva. Su candidato a primer ministro, el politólogo, economista y alpinista Suren Petrosyan, enfoca su plataforma en lo que define como la resistencia a la “guerra psicológica” ejercida sobre la sociedad armenia.

La propuesta de Petrosyan se diferencia por un rechazo explícito a debatir la agenda económica o de asistencia social del país, concentrando el debate electoral estrictamente en la geopolítica global y la historia institucional reciente. El movimiento se presenta de manera aislada, excluyendo cualquier tipo de coalición con el oficialismo de Contrato Civil o las alianzas de los expresidentes.

El “corredor de Syunik” y la restricción a la inmigración paquistaní

El programa internacional de Solidaridad Democrática evalúa las presiones externas sobre la provincia de Syunik a partir de los intereses de las superpotencias. Petrosyan sostiene que, si se confirma la falta de un consenso unánime entre los actores globales respecto a la ruta impulsada por la administración de Donald Trump, Armenia debe maniobrar para cancelar el programa TRIPP y desmantelar por completo la lógica geopolítica de corredores.

En caso de existir un consenso internacional definitivo, la agrupación propone forzar la inclusión de múltiples potencias en la gestión de la vía de tránsito para evitar el monopolio estadounidense. Esta política exterior diversificada se complementa en el plano interno con tres directrices de corte nacionalista y conservador:

• Preservación de la monoetnicidad: El partido promete aplicar controles migratorios rigurosos para restringir el ingreso de flujos étnicos extranjeros, señalando específicamente a ciudadanos de origen paquistaní que, según la organización, ingresan al país bajo documentación india.
• Nacionalización de recursos: Se plantea la recuperación gradual del subsuelo y las concesiones mineras del Estado armenio bajo la premisa de regular de forma soberana el impacto ambiental de la actividad extractiva.
• Binomio de la identidad nacional: La doctrina del partido resume la viabilidad del Estado en dos axiomas comerciales y de protección civil: “Ser armenio debe ser seguro” y “Ser armenio debe ser rentable”.

La lista de la “Coalición Democrática”: Militares relevados y fondos franceses

La nómina de candidatos del espacio incluye perfiles provenientes del ámbito académico, deportivo y de las fuerzas de seguridad. Destaca en los primeros puestos el abogado Vardan Ayvazyan, docente de la Universidad Estatal de Ereván y antiguo miembro de la plataforma prorrusa “Armenia Fuerte con Rusia: Por una Nueva Unión”.

La representación del estamento castrense recae en el coronel Artur Kumelov, quien ejerció como Jefe de las Tropas Radioelectrónicas del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas. Kumelov fue destituido de su cargo en 2021 tras sumarse al pronunciamiento militar que exigió la renuncia del primer ministro Nikol Pashinyan. La lista incorpora además a la ajedrecista Susanna Gaboyan, actual campeona nacional.

Pese a mantener una red de comités locales y desplegar propaganda callejera, la organización no presenta balances contables formales ante los organismos de control. La versión oficial de la jefatura de campaña atribuye el financiamiento a los ingresos particulares de las empresas que Petrosyan administra en Francia y Rusia, sumado a aportes de simpatizantes de la diáspora.

La teoría del “regimiento PPS” y la diplomacia con Turquía

En declaraciones a la señal CTRL Z, Suren Petrosyan expuso una lectura revisionista sobre la transición política de 2018, calificándola como una “Revolución de Colores” que no alteró las estructuras profundas ni la base social de las élites. Según su tesis, el entramado institucional que debilitó la posición geopolítica de Armenia comenzó a gestarse en 2004.

El dirigente cuestionó la denominada “diplomacia del fútbol” con Turquía, afirmando que durante la visita del mandatario Abdullah Gül se retiró el Monte Masis de los símbolos oficiales y se atenuaron las luces del Memorial de Tsitsernakaberd. Asimismo, sostuvo que la adhesión de Armenia a la UEEA en 2013 convivió con negociaciones secretas orientadas a la firma de un acuerdo integral con la Unión Europea, lo que provocó una reacción correctiva de Moscú a través de las crisis fronterizas de 2014 y 2016.

Petrosyan asegura que el asalto al regimiento de la policía (PPS) en 2016 fue coordinado para exhibir ante Rusia la imposibilidad interna de ceder distritos en Artsaj. Según esta interpretación, el incidente motivó la designación forzada de Karen Karapetyan por parte del Kremlin, frustrando los planes de Serzh Sargsyan de legar la presidencia al perfil prooccidental de Vigen Sargsyan, lo que finalmente derivó en el ascenso de la facción de Pashinyan.

De las protestas de Tavush a las acusaciones de espionaje en el SNS

La trayectoria política de Petrosyan registra un paso inicial por las estructuras juveniles del Partido Republicano y funciones técnicas en el Ministerio de Transportes entre 2014 y 2016. Tras el cese de sus funciones docentes en la Academia de Gobernanza, el politólogo se trasladó temporalmente a la aldea de Aghavno en 2022 para organizar comités de autodefensa antes de la transferencia del territorio a Azerbaiyán, iniciativa que fracasó responsabilizando a la bancada de la Federación Revolucionaria Armenia (Dashnaktsutyun).

En 2023, su partido obtuvo el 1 por ciento de los sufragios en las elecciones locales de Ereván, contando con el respaldo financiero de los controvertidos empresarios Artak y Artur Sargsyan, quienes actualmente compiten con listas propias vinculadas a sectores de la oposición tradicional.

Su notoriedad pública aumentó en 2024 al actuar como uno de los promotores iniciales del movimiento “Tavush por la Patria” contra la delimitación fronteriza en Voskepar y Kirants. Tras coordinar las primeras fases con el arzobispo Bagrat Galstanyan, Petrosyan desapareció temporalmente de la escena pública el 12 de junio durante los disturbios en la avenida Baghramyan en Ereván.

Posteriormente se constató que fue trasladado en un vehículo particular hacia la localidad de Hrazdan, donde se le exhibieron registros de audio y video relacionados con las actividades de la oposición. Tras la apertura del expediente penal por terrorismo contra Galstanyan y la filtración de las escuchas telefónicas del Comité de Investigación, medios de la oposición acusaron a Petrosyan de actuar como un agente infiltrado del Servicio de Seguridad Nacional (SNS), imputación que el candidato rechaza mientras mantiene su estrategia de competir de manera autónoma en el proceso electoral.