Stepanakert planteó el tema del “reasentamiento” de azerbaiyanos en Armenia como moneda de cambio por Artsaj. Por Vahram Atanesyan

En Armenia, lamentablemente, incluso después de la anexión de Nagorno-Karabaj y la deportación forzosa de la población armenia, nadie aborda el trasfondo del problema. La generación mayor lo recordará, y si lo han “olvidado”, vale la pena recordar que en 1988, Azerbaiyán respondió a nuestra demanda de unir Nagorno-Karabaj con Armenia con el “derecho a la autonomía” de los azerbaiyanos que vivían en Armenia, y el movimiento Frente Popular, creado al año siguiente, lanzó el lema “si ningún azerbaiyano vive en Armenia, ningún armenio debería vivir en Azerbaiyán”.

En vísperas del colapso de la URSS, concretamente el 25 de noviembre de 1991, el Soviet Supremo de Azerbaiyán adoptó dos resoluciones: una sobre la disolución de la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj y otra sobre medidas para garantizar la seguridad de la población azerbaiyana de Nagorno-Karabaj. Esta última es un documento secreto que no se ha publicado hasta la fecha.

Es sabido que la “implementación de medidas” se ha encomendado a los Ministerios de Defensa, Interior y Seguridad Nacional. En esencia, se trata de una decisión para privar a la población armenia de Nagorno-Karabaj de la asistencia estatal y deportarla por la fuerza.

El alto el fuego del 12 de mayo de 1994, por lo tanto, no resolvió la cuestión de los derechos de Armenia sobre Aghdam, sino más bien la del derecho de la población armenia a convivir y tener estatus político dentro de las fronteras administrativas de la antigua NKAO. ¿Podría Armenia, durante las prolongadas negociaciones, exigir a Azerbaiyán que anulara las decisiones de disolver la NKAO y deportar por la fuerza a la población armenia?

No solo podía hacerlo, sino que estaba obligado a condicionar directamente la devolución de los territorios de Nagorno-Karabaj al reconocimiento de la nulidad de dichos actos jurídicos, pero no lo hizo. La guerra de cuarenta y cuatro días tuvo como objetivo la deportación forzosa de la población armenia de Nagorno-Karabaj. Y cuando en 2022-2023 personas bien informadas afirmaron que «la línea roja es la exclusión de la deportación forzosa de la población armenia», la pseudoélite de Stepanakert y la actual oposición armenia los tacharon de «turcos».

Rasim Musabekov, diputado del partido gobernante en el Milli Mejlis de Azerbaiyán, aclaró la afirmación de Nikol Pashinyan de que “durante su mandato, trescientos mil azerbaiyanos no regresarán a Armenia”. El parlamentario azerbaiyano repitió, en efecto, el lema del Frente Popular de 1989: “Planteamos la cuestión de tal manera que el regreso de los armenios de Karabaj esté vinculado al regreso de los azerbaiyanos a Armenia”.

Esto es lo que representa la decisión de que “Artsaj no formará parte de un Azerbaiyán independiente”, tomada en Stepanakert el 14 de abril de 2022, en respuesta a la propuesta de Nikol Pashinyan de rebajar el listón en la cuestión del estatus de Nagorno-Karabaj, alcanzar un consenso internacional y garantizar la seguridad y los derechos de la población armenia.

Puede sonar paradójico, pero la «salida» de la población armenia de Nagorno-Karabaj es la «entrada» del retorno de los azerbaiyanos a Armenia. Y no hay necesidad de tergiversar la idea de Nikol Pashinyan. Cuando dice «durante nuestro gobierno, los azerbaiyanos no regresarán a Armenia», deja claro que si él, el Partido Comunista, gana las elecciones, el gobierno que ha formado no planteará la cuestión del retorno de la población armenia a Nagorno-Karabaj.