Guerra híbrida: Ahora es el jefe de la Inteligencia rusa que califica de “error” el giro de Armenia hacia Occidente

El jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa (SVR), Sergei Naryshkin, en otra injerencia en asuntos internos de otro país, lanzó una advertencia formal a las autoridades de Ereván respecto a su estrategia de política exterior. El alto funcionario de Moscú declaró que una apuesta exclusiva por el respaldo de Occidente constituiría un error estratégico que acarrearía riesgos severos para la estabilidad política interna y el desarrollo macroeconómico del país caucasiano.

Las declaraciones de la inteligencia rusa, difundidas por la agencia estatal TASS y replicadas por Armenpress, se producen en un contexto de máxima tensión bilateral tras las elecciones parlamentarias armenias del pasado 7 de junio de 2026.

«Es evidente que la situación en Armenia no es sencilla, las elecciones no fueron fáciles, por así decirlo, los resultados son relativos y, en cierto sentido, dudosos. Por lo tanto, estos procesos políticos muy, diría yo, vivos, continuarán», aseveró Naryshkin, sembrando dudas sobre la legitimidad del proceso electoral.

Presión económica y el silencio del Kremlin

A pesar de los cuestionamientos, el jefe del SVR matizó su discurso señalando que para Moscú sigue siendo prioritario preservar la cooperación en los ámbitos económico, humanitario y técnico-militar. «Espero que el liderazgo de Armenia actúe de manera razonable», concluyó Naryshkin, condicionando la fluidez de las relaciones bilaterales a que Ereván no corte amarras con el espacio postsoviético.

Sin embargo, las palabras del jefe de inteligencia contrastan con las medidas punitivas ejecutadas por el Kremlin. En los días previos a los comicios, Rusia impuso severas restricciones fitosanitarias y bloqueos comerciales a numerosos productos agrícolas, licores y agua mineral de procedencia armenia, un embargo que continúa vigente.

Asimismo, el presidente ruso Vladímir Putin ha evitado enviar la tradicional felicitación de victoria al primer ministro Nikol Pashinyan. El portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov, justificó este retraso alegando que el Kremlin permanecía a la espera de los datos oficiales definitivos.

El 14 de junio, la Comisión Electoral Central de Armenia ratificó el escrutinio definitivo, confirmando la victoria del oficialista Contrato Civil con 64 escaños, lo que faculta a Pashinyan para formar un gobierno de partido único, frente a los 29 asientos de Armenia Fuerte y los 12 del bloque Armenia.

Indignación civil y exigencia de ruptura con Moscú

Las declaraciones de Naryshkin encendieron las alarmas de la sociedad civil y los sectores soberanistas armenios, quienes interpretaron sus palabras como una amenaza directa de desestabilización interna. Activistas y analistas locales rechazaron de inmediato el calificativo de “resultados dudosos”, recordando que los comicios fueron validados por la comunidad internacional, observadores occidentales e incluso por las misiones de la propia Comunidad de Estados Independientes (CEI).

En los foros de opinión y plataformas digitales del país se denuncia que las afirmaciones del SVR buscan encubrir una campaña de guerra híbrida que incluyó chantajes económicos, ciberataques y el uso de figuras de la vieja guardia política —como Robert Kocharyan o Gagik Tsarukyan— para torcer el voto ciudadano.

Diversas organizaciones civiles advierten que la persistencia de las hostilidades y los bloqueos comerciales por parte de Moscú acelerarán una contrarreacción social irreversible. La ciudadanía presiona de forma creciente al Ejecutivo para que implemente medidas drásticas de seguridad nacional, que incluyen la suspensión de las emisiones de los canales de televisión estatales rusos, el distanciamiento definitivo de las alianzas militares euroasiáticas y la eventual expulsión de la Base Militar 102 de Rusia en Gyumri.