¿Moscú le suelta la mano a Kocharyan? La Iglesia y el Kremlin giran hacia Karapetyan. Por Vahram Atanesyan

En menos de diez días, el periódico ruso Nezavisimaya Gazeta ha publicado su segundo extenso artículo sobre las elecciones parlamentarias de Armenia, en el que, a diferencia del anterior, considera que la alianza “Armenia”, liderada por el segundo presidente Robert Kocharyan, “podría ni siquiera superar el umbral para entrar al parlamento”, y añade que “al expresidente no le gusta que Samvel Karapetyan le haya arrebatado el título de líder de los opositores a Pashinyan”.

En este contexto, el periódico destacó que el “líder de la Iglesia Apostólica Armenia, Garegin II, ha apoyado públicamente a ‘Armenia Fuerte’ y visitó personalmente al oligarca caído en desgracia Samvel Karapetyan”. Como prueba, el medio ruso citó íntegramente el comunicado oficial difundido el día anterior por la Santa Sede de Echmiadzin sobre la reunión entre Garegin II y Samvel Karapetyan.

Finalmente, Nezavisimaya Gazeta recordó que Samvel Karapetyan es miembro del Consejo Espiritual Supremo de la Iglesia Apostólica Armenia, que con sus fondos “se han construido y renovado docenas de iglesias y monasterios, incluida la Catedral de la Santa Asunción en Moscú y la residencia del Catholicós en Echmiadzin”, y concluyó: “En resumen, hace tiempo que se han establecido relaciones cálidas entre Karapetyan y Garegin II. La determinación mostrada el año pasado para defender al Catholicós de los ataques de Pashinyan es otra prueba de ello, y las posteriores persecuciones penales no han enfriado en absoluto el entusiasmo del oligarca”.

En los últimos días, parece que en Moscú se ha llevado a cabo un serio análisis de la situación política interna de Armenia y de las posibilidades de las distintas fuerzas políticas, y según se desprende de los énfasis antes mencionados, ha prevalecido el punto de vista de que la alianza “Armenia” “no superará el umbral mínimo”. La visita de Garegin II a Samvel Karapetyan, al parecer, tuvo un carácter de “transmisión de información”.

Otra cuestión es cómo y por qué la persona que actúa como cabeza efectiva de la Iglesia Apostólica Armenia ha asumido el papel de “mensajero” del Kremlin. La situación es tal que incluso el periódico ruso admite que él “mantiene vínculos cálidos desde hace tiempo” con Samvel Karapetyan. Ahora, al parecer, la Santa Sede debe poner todos los medios posibles al servicio de la campaña de Samvel Karapetyan.

La intriga reside en que Robert Kocharyan fue el primero en hablar públicamente sobre el papel político de la Iglesia en Armenia, cuando consideró posible que “uno de los santos padres” ocupara el cargo de primer ministro. Pero la Santa Sede apoya de facto no a él, sino a Samvel Karapetyan. Desde luego, no es evidente que Vladimir Putin haya “abandonado” a Robert Kocharyan.

No se descarta que la “propaganda anti-Kocharyan” sea un paso táctico. Nikol Pashinyan considera a la oposición como “el partido de la cabeza de tres cabezas de la guerra”. No es improbable que, “enfrentando a Karapetyan con Kocharyan”, los tecnólogos políticos del Kremlin intenten privar al primer ministro de Armenia de la posibilidad de garantizar una amplia cohesión bajo el lema “Defiende la paz”. Al fin y al cabo, existe un escenario en el que la oposición “abandonada” por Putin podría ser más aceptable que aquella que goza de su apoyo.