🚨 Purga en Moscú: El Kremlin humilla en televisión a sus propios analistas armenios tras la contundente victoria de Nikol Pashinyan.

El colapso de los propagandistas armenios del Kremlin tras la victoria de Pashinyan. Por Vahram Atanesyan

🚨 Purga en Moscú: El Kremlin humilla en televisión a sus propios analistas armenios tras la contundente victoria de Nikol Pashinyan.

🚨 ¡Escándalo en la televisión de Rusia! Los propagandistas del Kremlin se pelean en vivo tras las elecciones de Armenia. 🇷🇺📺 El presentador Vladimir Solovyov humilló a los analistas armenios por no lograr derrocar al gobierno de Pashinyan. 📉🪖 Semyon Baghdasarov intentó defenderse diciendo que Armenia es el único aliado que les queda en la zona. 🛡️🏛️

propagandistas armenios PashinyanAl día siguiente de las elecciones parlamentarias, por primera vez en varios meses, vi durante unos minutos el programa de Solovyov, al que también había sido “invitado” el politólogo Gevorg Mirzoyan, quien, al parecer, había sido “declarado culpable”. Fue una escena difícil. El hombre intentaba justificarse, argumentar por qué las fuerzas prorrusas no habían logrado derrocar a Nikol Pashinyan, y le mostraban que “dos millones y medio de armenios viven en Rusia”.

Me topé con un breve vídeo en internet. En él, Semyon Baghdasarov se justificaba ante Solovyov, pero con un tono algo más atrevido. «El único país postsoviético con una oposición prorrusa que intenta hacer algo es Armenia», declaró. Uno solo puede imaginar la presión a la que se han visto sometidas las figuras armenias que viven en Rusia si Baghdasarov presenta un argumento tan contundente en la televisión estatal.

En otras palabras, estas personas, que no tienen nada que ver con Armenia, también han «traicionado» a Rusia. No les interesa el resultado, sino «el hecho de que en ningún país del espacio postsoviético, salvo Armenia, existan fuerzas prorrusas». Ese es su «pan de cada día», y las consecuencias que los procesos políticos tengan para Rusia y Armenia no les resultan «interesantes».

Baghdasarov, Mirzoyan, Mihranyan y otros “no se preocupan” por el hecho de que la dura e intolerante retórica del Kremlin hacia Armenia, de la que han asumido el papel de “traductores”, está incitando más sentimiento antirruso en los países postsoviéticos que, por ejemplo, lo que podría hacer Olzhes Suleimenov de Kazajstán.

El Kremlin parece haber exigido un informe contundente a los Baghdasarov, mientras que estos presentan a la oposición prorrusa armenia como el “único proyecto exitoso” en el espacio postsoviético. Zakharova, la representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, también se ha sumado a esta propaganda, y la oposición armenia, dividida en tres fases, reproduce sus declaraciones textualmente.

Solovyov
🚨 Purga en Moscú: El Kremlin humilla en televisión a sus propios analistas armenios tras la contundente victoria de Nikol Pashinyan.

Según Peskov, portavoz del presidente ruso Putin, Moscú espera la publicación de los resultados definitivos de las elecciones. Decenas de países han reconocido la legitimidad de las elecciones armenias y la victoria de Nikol Pashinyan. Es muy probable que Putin se sume a ellos. Sin embargo, las relaciones entre Armenia y Rusia necesitan una reforma radical. El Kremlin probablemente relegará a los Baghdasarov a un segundo plano. No obstante, el Kremlin debería hacer lo mismo con sus allegados en Armenia, ya que estas fuerzas políticas no son un recurso ni para Armenia ni para Rusia.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...