Informe Checked: Las voces occidentales que hacen propaganda para el Kremlin y difunden desinformación sobre Armenia

La desinformación sobre Armenia ya no llega solo desde Moscú, cada vez más, aparece firmada por supuestos periodistas y analistas occidentales que replican la agenda del Kremlin con credenciales extranjeras. Esta táctica busca legitimar relatos engañosos y hacerlos pasar por análisis independientes.

Una investigación reciente del equipo de verificación de datos Checked, de Media.am, mostró cómo autores no rusos participaron en la difusión de narrativas falsas sobre el sistema judicial de Armenia. El patrón no es nuevo y se repite en otros países desde el inicio de la guerra en Ucrania.

El mecanismo funciona de forma simple y eficaz. Personas que se presentan como periodistas extranjeros publican historias falsas. Luego, los medios estatales rusos las amplifican y las citan como fuentes “occidentales”. Así, la propaganda gana apariencia de objetividad.

El canal Настоящее Время señaló que muchos de estos autores trabajan para medios rusos, viven en Rusia o no ejercen el periodismo. Sus contenidos suelen ser desmentidos por verificadores independientes, pero el daño ya está hecho.

Falsos expertos y biografías infladas

Un caso emblemático es el del francés Adrien Boquet, presentado durante años como excomandante del ejército. El diario Libération reveló que falsificó su trayectoria militar y parte de su supuesto trabajo humanitario en Ucrania. Aun así, sus relatos circularon ampliamente en la propaganda rusa.

En 2023, agencias de inteligencia de Estados Unidos advirtieron que Rusia utiliza intermediarios occidentales para influir en la opinión pública. Los agentes se acercan a ciudadanos comunes y los convierten, sin saberlo, en difusores de mensajes favorables al Kremlin.

Autores “occidentales” que escriben contra Armenia

Entre los nombres más activos aparece el serbio Drago Bosnic, colaborador habitual del sitio VT Foreign Policy. En sus artículos, afirma que la revolución armenia de 2018 fue organizada por Estados Unidos y acusa al gobierno de Nikol Pashinyan de impulsar una agenda antirrusa. Sus textos circulan luego en plataformas rusas como prueba de una supuesta conspiración occidental.

Bosnic fue editor en Fort Russ News, un portal de extrema derecha que difundía propaganda pro-Kremlin y que medios rusos presentaban como “fuente occidental confiable”. El sitio cerró en 2022, poco antes de la invasión a Ucrania.

Otro autor frecuente es el brasileño Lucas Leiros, quien se define como analista geopolítico. Sus textos sobre Armenia combinan teorías conspirativas y ataques a las relaciones de Ereván con la Unión Europea y Washington. Leiros colabora con el club ruso Valdái, donde interviene regularmente Vladímir Putin, y sus artículos se replican en medios progubernamentales rusos y bielorrusos.

Scott Ritter y la narrativa del “único aliado”

El estadounidense Scott Ritter, exinspector de la ONU, es otra figura clave. Participó en programas de la televisión estatal rusa y defendió la idea de que Rusia es “el único amigo de Armenia”. En entrevistas, advirtió que un acercamiento a Estados Unidos llevaría al país a una “confrontación suicida” con Moscú.

Ritter también sostuvo que Washington utiliza a Armenia como utilizó a Ucrania y Georgia. Sus declaraciones fueron difundidas por medios armenios y rusos, pese a su historial polémico y a condenas judiciales en Estados Unidos.

Plataformas completas al servicio del Kremlin

Más allá de individuos, existen estructuras organizadas. La agencia International Reporters, registrada en 2023 sobre la base de Donbass Insider, se presenta como medio internacional. Sin embargo, Reporteros Sin Fronteras la describió como una máquina de propaganda financiada por el Kremlin.

En esa plataforma, autores como el francés Laurent Briard o la investigadora Anna Anderson publican análisis que acusan a Estados Unidos y la UE de empujar a Armenia al colapso. Briard escribió que un acuerdo de paz mediado por Washington podría llevar a la “desaparición de Armenia como Estado soberano”.

Anderson, por su parte, afirmó que el apoyo europeo solo busca debilitar la influencia rusa y controlar sanciones, sin ofrecer garantías de seguridad reales.

La experiencia demuestra que la propaganda pro-Kremlin ya no necesita acento ruso. Con firmas extranjeras y portales “alternativos”, los mismos relatos se reciclan y viajan más lejos. Para Armenia, identificar estas voces se volvió parte central de la defensa informativa.