Wildberries y Ozon admiten bloqueo aduanero a productos armenios hacia Rusia. Gobierno sospecha de presión electoral

La empresa Wildberries confirmó que el bloqueo aduanero a los productos armenios hacia Rusia responde a un cambio en los procedimientos de despacho aduanero. Según la compañía, las nuevas normativas vigentes desde el 20 de abril exigen documentos adicionales para el control de mercancías.

Representantes de la firma IMVBAM LLC mantuvieron una reunión de urgencia con más de 50 empresarios en Ereván para buscar soluciones graduales. Mientras se resuelven los problemas logísticos, los artículos que ya se encuentran en almacenes rusos siguen vendiéndose, permitiendo también la operación en el mercado interno de Armenia.

El ministro Gevorg Papoyan apunta a “denuncias” de la oposición

El ministro de Economía, Gevorg Papoyan, lanzó duras críticas contra sectores de la oposición local por su presunta implicación en este bloqueo comercial. El funcionario sugirió que existen grupos interesados en perjudicar a los productores nacionales mediante denuncias en el extranjero.

“Quienes presentan denuncias contra Armenia y sus productores en un país extranjero no tienen cabida en la vida política”, sentenció Gevorg Papoyan. El gobierno aseguró que ya coordina esfuerzos con las plataformas para normalizar las exportaciones y proteger a las pequeñas empresas afectadas.

Sospechas de presión electoral y el papel del “Sam de Kaluga”

Diversos analistas vinculan esta interrupción de ventas con la figura del empresario chipriota ruso-armenio Samvel Karapetyan, conocido como el “Sam de Kaluga”. Se sospecha que el empresario utiliza sus conexiones para ejercer presión económica sobre el electorado antes de los próximos comicios.

Este sistema de manipular suministros para generar dependencia es interpretado en Ereván como una herramienta política de Rusia contra el actual gobierno. Según voces críticas, estas acciones buscan erosionar el apoyo a Nikol Pashinyan favoreciendo los intereses del Kremlin.

Armenia debate la soberanía económica ante el uso del negocio como arma

La crisis ha reavivado el debate sobre la presencia de infraestructuras rusas en sectores estratégicos como el ferrocarril, la electricidad y las centrales térmicas. Muchos ciudadanos cuestionan la necesidad de mantener estos vínculos si se utilizan como mecanismos de coacción diplomática.

Expertos locales señalan que la pérdida del mercado armenio es un riesgo mayor para las empresas rusas dada la apertura de Ereván a competidores internacionales. Plataformas como Amazon o Temu se posicionan como alternativas viables frente al uso político de los mercados en línea tradicionales.