Ex diplomático de Irán culpa a Armenia por su Plan de Paz incumplido en Nagorno-Karabaj

En sus memorias “Audacity of Resilience: Reflections on Eight Years as Foreign Minister”, el ex canciller de Irán Javad Zarif, ofrece detalles internos sobre la propuesta de paz de Irán durante la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj en 2020 donde culpa a Armenia.

La Propuesta de Paz de Irán

Durante la Segunda Guerra de Nagorno-Karabaj en 2020, Irán propuso un plan de paz para resolver el conflicto. Este plan fue anunciado formalmente a finales de octubre de 2020 y abarcaba varios principios clave:

• La retirada de todas las fuerzas de los “territorios ocupados” (como quería Azerbaiyán)
• La apertura de las comunicaciones regionales (como quería Turquía, Azerbaiyán y Rusia)
• La protección de los derechos de las minorías étnicas.
• La restauración de la carretera terrestre entre Nakhichevan y Azerbaiyán con el apoyo de Teherán (el corredor Zangezur, como quería Rusia y Bakú)
• La operación de un corredor directo entre Armenia y Nagorno-Karabaj (como quería Rusia)

El enviado diplomático especial iraní, Abbas Araghchi, viajó a Bakú, Moscú, Ereván y Ankara para discutir la propuesta. Sin embargo, según Zarif, Armenia fue el principal obstáculo para la implementación del plan.

Las Reflexiones de Zarif

En sus memorias, Zarif afirma que Armenia rechazó la propuesta iraní, mientras que Azerbaiyán y Turquía estaban dispuestos a discutirla. Según Zarif, durante su visita a Ereván, las autoridades armenias admitieron que podrían haber llegado a un mejor acuerdo si no hubieran sido tan testarudas.

“El obstáculo más importante para la implementación de la primera propuesta de Irán fue el error estratégico de los armenios. No aceptaron la oferta de una tregua digna cuando aún no habían perdido la guerra”, escribe Zarif.

Zarif relata que el Primer Ministro armenio, Nikol Pashinyan, reaccionó negativamente a la propuesta de Araghchi, interpretándola como un intento de obligar a Armenia a aceptar la derrota.

Respuesta de Armenia

La oficina del Primer Ministro armenio, Nikol Pashinyan, no comentó sobre las afirmaciones de Zarif. Sin embargo, un funcionario familiarizado con las negociaciones durante la guerra indicó que Armenia no rechazó explícitamente las propuestas de paz de Irán, sino que prefirió utilizar los mecanismos del Grupo de Minsk de la OSCE para lograr un alto el fuego.

Implicaciones Geopolíticas

A pesar de los esfuerzos de paz de Irán, la guerra continuó y culminó con un acuerdo de alto el fuego mediado por Rusia y Turquía, excluyendo a Irán de las discusiones finales.

Zarif critica en sus memorias la ausencia de Irán en el centro de monitoreo del alto el fuego y destaca los desafíos que enfrenta Irán en su política en el Cáucaso Meridional, especialmente con la creciente influencia de Turquía y Azerbaiyán.

Las relaciones entre Irán y Armenia se han mantenido complejas, especialmente con el reciente fortalecimiento de los lazos de Armenia con Occidente. Irán, comprometido a apoyar la soberanía de Armenia, continúa abogando por una seguridad equilibrada en el Cáucaso Meridional.

Fuente: Hetq – SoyArmenio