Pashinyan aclara sobre la seguridad nacional y la paz con Azerbaiyán en la Asamblea Nacional de Armenia

Durante una reciente sesión de preguntas y respuestas en la Asamblea Nacional de Armenia, el Primer Ministro Nikol Pashinyan abordó varios temas críticos relacionados con la seguridad nacional, las negociaciones de paz con Azerbaiyán, y el control de armas. Su intervención destacó varios puntos clave sobre cómo Armenia está manejando estos desafíos.

Armenia y su rol como garante de seguridad

En respuesta a una pregunta de Anna Grigoryan de la facción opositora “Hayastan”, Pashinyan afirmó que Armenia debe ser su propio garante de seguridad.

“Nuestro garante de seguridad somos nosotros o no hay garante. Para todos aquellos cuyo nombre queremos poner como garante de seguridad, somos un centavo”, declaró el Primer Ministro.

Pashinyan insistió en que la solución a los problemas de seguridad del país depende principalmente de Armenia misma, sin depender de terceros.

“Tenemos que resolver nuestros problemas”. Planteó la pregunta: “¿las personas con el laudo arbitral de Woodrow Wilson en su historia se referirán al garante y a los mecanismos internacionales?“

Cuestionamientos sobre concesiones y proceso de paz

La diputada Kristine Vardanyan criticó el proceso de paz con Azerbaiyán, alegando que Armenia está haciendo concesiones unilaterales sin recibir contrapartidas. Vardanyan destacó que Armenia ha hecho varias concesiones desde la guerra de 2020, pero no se ha visto ningún movimiento similar por parte de Azerbaiyán.

Pashinyan respondió que estas acusaciones no son precisas. Aclaró que no se han retirado tropas de áreas como Syunik ni Tavush y rechazó las acusaciones de que las concesiones sean unilaterales.

“Lo que hacemos, el foco de lo que hacemos no es Azerbaiyán, si Azerbaiyán cederá o no. El foco de lo que hacemos es Armenia y sus intereses estatales. Lo que hacemos, lo hacemos por el bien de los intereses estatales de la Armenia, independientemente de si alguien concede algo o no. Nuestro objetivo no es que Azerbaiyán conceda nada, nuestro objetivo es garantizar la soberanía, el desarrollo y la permanencia del Estado”, afirmó Nikol Pashinyan.

Christine Vardanyan volvió a criticar el peligro de la situación.

“Los niños se encuentran a 50 metros de las tropas azerbaiyanas. ¿Ese era el Kirants de tus sueños? Sé que el único lugar del que nunca retirarás tus tropas es del edificio del gobierno”.

A lo que Pashinyan respondió.

“Cuando hablas de tropas en el edificio del gobierno, te recuerdo que tus compañeros son quienes atacaron el edificio del gobierno de la Armenia en lugar de ir a atacar posiciones militares. En segundo lugar, la diferencia entre lo que dije y lo que usted dice es que uno duerme, se despierta y piensa en lo que dice Azerbaiyán, mientras yo duermo, me despierto y pienso en lo que ganó Armenia.
Después de 2018 y 2020, Armenia obtuvo soberanía, independencia, condición de Estado, etc. Armenia ganó la oportunidad de ser un estado. Estoy seguro de eso”.

Estrategia de seguridad nacional y documentos estratégicos

El jefe de la facción de Hayastan, Seyran Ohanyan, cuestionó la estrategia de seguridad nacional y la falta de documentación clara.

Pashinyan respondió que la estrategia de seguridad nacional se desarrolla de manera intensa y no pública, enfatizando que las decisiones estratégicas se toman en el Consejo de Seguridad y otros lugares pertinentes.

“Primero creamos papel, luego contenido. Por eso los papeles muchas veces no coinciden. Usted mencionó el Consejo de Seguridad, allí se discuten cuestiones estratégicas muy serias, se registran decisiones estratégicas. Hay institutos que trabajan en esa dirección. Estamos trabajando en una estrategia de seguridad nacional, pero lo siento, el contenido de esa estrategia debería formarse y los empleados de nivel medio de los nuevos institutos deberían ponerlo por escrito, y no al revés. Ahora esto ocurre de forma muy intensa y no pública”.

Comunicaciones entre Nakhichevan y Azerbaiyán

La República de Armenia está dispuesta a proporcionar conexiones de transporte y ferroviarias entre Nakhichevan y las regiones occidentales de Azerbaiyán, pero Bakú no está de acuerdo en que Ereván deba garantizar la seguridad. Así lo afirmó el miércoles el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, respondiendo a las preguntas de los diputados del parlamento.

Citó uno de los puntos de la declaración trilateral de 2020, según el cual la construcción de nuevas comunicaciones de transporte que conecten la República Autónoma de Najicheván con las regiones occidentales de Azerbaiyán debe garantizarse en el marco del acuerdo mutuo de las partes.

“Sin embargo, en Bakú dicen que no. Dicen que el tráfico en esta zona no debería estar garantizado ni regulado por nosotros. ¿Pero cómo? Esto es lo que firmaste. Usted abogó por que yo controlara todo”, expresó Pashinyan desconcertado.

Afirmó que en el documento del 9 de noviembre de 2020 no hay ninguna cláusula que limite la soberanía de la República de Armenia sobre su territorio, y tampoco hay ninguna función que la República de Armenia estaría dispuesta a delegar en nadie más.

Firmar el acuerdo de paz con 13 artículos

“Hemos dicho que hay 13 artículos que están plenamente acordados oficialmente en el “tratado de paz”. También se han acordado plenamente el borrador, el prefacio y el título, y se han acordado parcialmente 3 artículos más. Y hay otro artículo sobre el que no hay acuerdo alguno”.

“Durante la segunda y tercera revisión, el proyecto tenía 18 artículos, es decir, algunos artículos fueron eliminados; por ejemplo, el propio Azerbaiyán anunció la eliminación del artículo sobre comunicaciones. Quedan 17 artículos. Decimos, cualquier cosa que se acuerde, firmémoslo como un tratado de paz. Se refieren al contenido clave, a los principios fundamentales de la relación entre los dos Estados. Decimos: firmémoslo y continuemos la discusión sobre otros temas.

Ahora la parte azerbaiyana dice que no, que hay cuestiones importantes que es necesario expresar. Nuestra pregunta es la siguiente: cuando expresemos estas preguntas, ¿no habrá preguntas importantes? ¿Vamos a agotar con esto la lista de cuestiones importantes o no?

Si se supone que resolveremos todas las cuestiones importantes y lo firmaremos, significa que nunca firmaremos. Porque si llegamos a un acuerdo sobre 4 cuestiones más importantes, todavía habrá 4 cuestiones más importantes sobre las que será necesario acordar. Si se acuerdan los cuatro, siempre quedarán cuatro cuestiones más“, afirmó Nikol Pashinyan, añadiendo que la parte armenia propone un acuerdo de paz con 16 artículos.

Refiriéndose a la declaración de Almaty, el Primer Ministro señaló que no es necesario interpretar las declaraciones de Azerbaiyán, sino referirse a los mensajes anunciados oficialmente.

“Las comisiones de demarcación de ambos países emitieron una declaración de que la declaración de Almaty se convierte en el principio básico del proceso de demarcación y las partes se guiarán por ella”.

Quien se encargará del control de las comunicaciones

El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, acusó nuevamente a los socios internacionales de manipular la declaración trilateral.

“El control de las comunicaciones de transporte lo llevan a cabo los órganos del Servicio de Fronteras del FSB de Rusia. ¿Dónde está escrito que estos órganos de control del FSB deberían estar presentes aquí? ¿Dónde está escrito que no existe tal cosa? “La presencia de guardias fronterizos rusos en Armenia, entonces su presencia en nuestro país es una cuestión de acuerdo que Armenia decide hoy si están presentes, mañana si no”, dijo Pashinyan durante la hora de gobierno en el parlamento.
Pashinyan acusó a algunos funcionarios de otros países de que “o no leyeron este documento o lo leyeron hace mucho tiempo”.

Al mismo tiempo reiteró que Armenia está dispuesta a organizar las comunicaciones regionales de conformidad con el párrafo 9 de la declaración trilateral. Según él, Armenia está dispuesta a invertir en la construcción de infraestructuras, pero la posición de Azerbaiyán de negarse a utilizar esta carretera para comunicarse con Nakhichevan impide a las autoridades armenias realizar gastos sin sentido.

En la Constitución de Armenia no hay reclamaciones territoriales

“Analizando los acontecimientos recientes, creo que hay una pregunta que puede parecer un juego de palabras, pero en mi opinión no es un juego de palabras, es realmente una pregunta a la que necesitamos encontrar una respuesta. ¿Quiere Azerbaiyán que nuestra Constitución tenga un reclamo territorial contra Azerbaiyán, o tiene preocupaciones genuinas de que exista tal cosa?”, preguntó la diputada de la fracción del PC, Sona Ghazaryan.

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, respondiendo que para el eran cosas diferentes.

“El primer caso es diferente. Pero si hablamos del segundo caso, veamos cuál es nuestra lógica propuesta. No se pueden ratificar tratados internacionales contrarios a la Constitución.

Supongamos que firmamos el tratado de paz, donde está escrito que Armenia no tiene demandas territoriales de Azerbaiyán, Azerbaiyán no tiene reclamaciones territoriales de Armenia, reconoce su integridad territorial y se compromete a no presentar ninguna reclamación territorial en el futuro. Ese asunto pasa al Tribunal Constitucional. Si el CC decide que saben qué, esta disposición no se corresponde con nuestra Constitución, el CC deja constancia de que realmente tenemos reclamaciones territoriales a Azerbaiyán y decimos: gente, esta ya es una situación diferente, tenemos que tomar una posición al respecto. esto a la situación. Si el Tribunal Supremo dice que cumple con la Constitución y la envía a la Asamblea Nacional, la Asamblea Nacional también la ratifica, y la disposición de que Armenia no tiene reclamaciones territoriales contra Azerbaiyán adquiere la máxima fuerza legal. Y si pueden existir tales disposiciones en las leyes, también se puede interpretar de esa manera, y cuando ese contrato sea ratificado, de conformidad con el inciso 3 del artículo 5 de la actual Constitución de la República de Armenia, todas aquellas leyes que contradigan, si la ley contradice el acuerdo internacional ratificado, por lo que prevalece el acuerdo internacional ratificado. En otras palabras, si se ratifica el documento, las preocupaciones de Azerbaiyán desaparecerán por completo. ¿Qué pasa si luego surgen demandas territoriales? Si surgen demandas territoriales, vendrán, haya o no un tratado de paz, esté o no en la Constitución. En la historia de la humanidad se han producido decenas, cientos de casos de este tipo”, afirmó el Primer Ministro.

Mencionó que ayer tuvo la oportunidad de decir que no estamos hablando de eso, pero es obvio que la Constitución de Azerbaiyán contiene reivindicaciones territoriales contra Armenia.

“Pero no planteamos esta cuestión, porque el procedimiento del acuerdo de paz que tendrá lugar en nuestro país también se realizará en su espejo y esta cuestión se resolverá”.

Pashinyan enfatizó una vez más. “No hay reivindicaciones territoriales contra Azerbaiyán en el texto de la Constitución de la RA, y nosotros no tenemos reivindicaciones territoriales contra Azerbaiyán”.

Aumento de Criminalidad y Migración

Desafortunadamente, incluso sin estadísticas, incluso a simple vista se puede ver el aumento del nivel de criminalidad en Armenia, dijo la diputada de la facción del PC Lusine Badalyan durante la sesión de preguntas y respuestas en la Asamblea Nacional.

En respuesta, el Primer Ministro Nikol Pashinyan dijo que el aumento de los delitos también puede estar relacionado con la migración.

“Por supuesto que todo es posible. Si esta cuestión se plantea en la Asamblea Nacional, nada impide celebrar audiencias parlamentarias y abordarla con más detalle. Sí, tenemos el problema del cruce de drogas a través de la frontera, no podemos considerarnos en un mundo aparte. Las drogas están muy extendidas en los países con los controles fronterizos más estrictos del mundo. Que soñarían con ser tan populares entre ellos como lo son entre nosotros. Todo lo que genera mucho dinero encuentra su propio camino. Se han convocado reuniones del Consejo de Seguridad sobre estos temas.

Pero veámoslo desde otro lado. Por ejemplo, existe una organización en el mundo que publica la calificación de seguridad de países y ciudades. Según esa clasificación, Ereván ocupa el séptimo lugar en términos de seguridad y Armenia el vigésimo.

Y tal vez también esté relacionado con la migración. ¿Deberíamos detener la migración, pero quién construirá nuestras escuelas, quién trabajará en nuestra economía? ¿Cómo es posible que gente de la India venga a trabajar a Armenia? Por supuesto, la migración afecta este problema, eso sí, traen drogas consigo. ¿Por qué no podemos encontrar si nuestras habilidades son débiles, sí lo son?

¿Qué estamos haciendo? Estamos creando una patrulla policial militar, porque la policía nunca ha tenido una presencia tan amplia en la República Árabe como hoy”, anunció Nikol Pashinian.

Respuesta a Acusaciones de Inacción

Finalmente, el Primer Ministro respondió a las críticas sobre su manejo de la criminalidad y la lucha contra las drogas, admitiendo ciertos fracasos pero insistiendo en que el aumento de delitos también puede ser el resultado de cambios en la legislación y el uso de tecnologías de la información.

Durante la hora parlamentaria, la diputada del bloque opositor “Armenia” Agnessa Hamoyan afirmó que desde el primer día después del cambio de poder todas las fuerzas se concentraron en culpar y desacreditar al gobierno anterior.

“Como resultado, ha surgido una situación en la que la tasa de criminalidad en el país aumenta cada año. Además, según algunos indicadores, las cifras son sencillamente aterradoras. En estas circunstancias, cuando acumulas capital político peleando con tu ex, conseguir drogas se ha vuelto tan fácil como comprarle dulces a un niño. Un policía común va a neutralizar a un criminal armado y las fuerzas especiales neutralizan a un joven participante en la manifestación”, dijo Hamoyan.

Pashinyan comenzó con el último comentario, asegurando que el criminal fue neutralizado por el grupo de trabajo.

“Y esa es su responsabilidad. El aumento de delitos especialmente graves puede explicarse por los cambios introducidos en el Código Penal. Por tanto, todos los casos de muerte súbita se registran ahora como asesinato. Se abre una causa penal”, explicó el jefe de Gobierno.

Hablando del problema de las drogas, el Primer Ministro señaló que el crecimiento de su facturación se debe al uso de las tecnologías de la información, y principalmente a la red Telegram, que es un problema en todo el mundo.

“Hemos discutido este tema varias veces en la sesión del Consejo de Seguridad. Pero, como dicen los abogados, se trata de un delito oculto y es difícil evaluar si el registro del número de tales delitos es bueno o malo”.

---

Fuente:

• 1Lurer
• SoyArmenio