Nikol Pashinyan analiza la propuesta de la empresa Rosatom para construir la nueva central nuclear de Armenia y sustituir Metsamor.

Nikol Pashinyan evalúa una propuesta rusa para construir la nueva central nuclear en Armenia

Nikol Pashinyan analiza la propuesta de la empresa Rosatom para construir la nueva central nuclear de Armenia y sustituir Metsamor.

El primer ministro Nikol Pashinyan confirmó que analiza la oferta nuclear de Rusia. 😱 Alexéi Lijachov visitará Ereván para presentar el proyecto de Rosatom frente a las opciones de Estados Unidos y Francia

El primer ministro Nikol Pashinyan confirmó que Ereván analiza una oferta de Rusia para construir la nueva central nuclear del país. En consecuencia, la administración armenia busca seleccionar la mejor opción técnica antes del vencimiento operativo de Metsamor.

Negociaciones internacionales y candidatos para reemplazar a Metsamor

El director ejecutivo de Rosatom, Alexéi Lijachov, visitará la capital armenia para presentar formalmente el proyecto ruso. Asimismo, la reunión sigue a los diálogos que el mandatario sostuvo con Vladímir Putin en Bishkek.

La central actual genera un tercio de la electricidad nacional y operará hasta 2036 tras recibir reformas por 65 millones de dólares. Por lo tanto, el gobierno evalúa ofertas de Estados Unidos, Francia, Corea del Sur, China y Rusia para reemplazar la infraestructura existente.

Durante la visita del vicepresidente JD Vance, la administración estadounidense firmó el Acuerdo 123 que habilita inversiones de 9.000 millones de dólares. De este modo, la propuesta norteamericana promueve la instalación de reactores modulares pequeños.

nueva central nuclear armenia
Nikol Pashinyan analiza la propuesta de la empresa Rosatom para construir la nueva central nuclear de Armenia y sustituir Metsamor.

Por su parte, el gobierno ruso ofreció una planta tradicional de gran capacidad y una variante de reactor modular flotante. Sin embargo, la falta de reactores modulares comerciales en el mundo genera dudas técnicas frente al riesgo sísmico derivado del terremoto de Spitak.

Debate sobre la dependencia energética y riesgos geopolíticos

Diversos analistas cuestionan el enfoque económico del gobierno porque comparan la compra de una central atómica con adquirir un auto comercial. De hecho, los especialistas afirman que la infraestructura atómica genera compromisos tecnológicos, informáticos y de mantenimiento durante un siglo.

Los críticos recuerdan los fallidos pedidos de auxilio a la OTSC y la pérdida de Nagorno Karabaj como lecciones de dependencia militar. En consecuencia, advierten sobre el riesgo de entregar la seguridad energética nacional a un único proveedor externo sancionado por Occidente.

Por el contrario, los funcionarios rusos afirman que sus diseños garantizan mayor seguridad en una zona con alta actividad sísmica. Finalmente, la llegada de la delegación rusa obligará a justificar si la elección atómica responde a criterios puramente económicos o geopolíticos.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...