
Nikol Pashinyan evita una valoración política sobre la controvertida circular de la FRA relacionada con Nagorno-Karabaj y la soberanía de Armenia, subrayando la importancia de la independencia y el futuro del país.
Durante una conferencia de prensa celebrada hoy, el Primer Ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, optó por no realizar una valoración política de un documento que, según informes de la prensa, pertenece a la Federación Revolucionaria Armenia (FRA).
Este documento ha generado controversia y debate, especialmente en relación con su contenido sobre los planes de ese partido de socavar la soberanía de Armenia con el objetivo de lograr una unión con Rusia, como sugirieran hacerlo en su momento con Nagorno Karabaj.
Pashinyan también reflexionó sobre la necesidad de que Armenia, como estado soberano, decida cómo enfrentar los procesos que buscan degradar su condición de Estado. Sin embargo, destacó que “quizás no sea el momento adecuado para responder esa pregunta”, y dejó abierta la posibilidad de que el tiempo y futuros acontecimientos puedan proporcionar una mayor claridad sobre la mejor forma de proceder.
La supuesta circular de la Oficina de la ARF, fechada el 7 de abril de 2022, menciona un escenario en el que Rusia podría intentar someter a Artsaj (Nagorno-Karabaj) directamente a su control. El documento sugiere que, en caso de una posible unión, los destinos de Artsaj y Armenia podrían resolverse como una entidad única, lo que implicaría una reducción en el grado de independencia de ambos. Esta postura ha sido interpretada por algunos como un intento de manipular la cuestión de Nagorno-Karabaj para socavar la soberanía de Armenia.

Cuando se le preguntó sobre este documento, Pashinyan fue claro en su postura de no querer hacer una valoración política sobre el mismo hasta que la FRA reconozca la autenticidad del mismo.
“No sé hasta qué punto los representantes de Dashnaktsutyun aceptaron que es su documento” comentó.
Sin embargo, dejo ver que hay paralelismos entre lo expresado en el documento y la oposición. Según Pashinyan, el contenido del documento respalda esta lógica y sugiere que existen “partidarios muy específicos” dentro de Armenia que apoyan la degradación de la soberanía y la independencia del país.
El Primer Ministro recordó que ya había expresado su opinión sobre la cuestión de Nagorno-Karabaj en sesiones anteriores de la Asamblea Nacional, subrayando que la cuestión ha sido utilizada históricamente como una herramienta para “impedir el desarrollo de Armenia y, en última instancia, para privarla de su independencia y soberanía.”
Fuentes:






