Now Reading: Nikol Pashinyan rompe el silencio: por qué Armenia no cedió Nagorno-Karabaj antes de la guerra de 2020
-
01
Nikol Pashinyan rompe el silencio: por qué Armenia no cedió Nagorno-Karabaj antes de la guerra de 2020
Nikol Pashinyan rompe el silencio: por qué Armenia no cedió Nagorno-Karabaj antes de la guerra de 2020
🇦🇲 Pashinyan habló claro: Armenia no cedió antes de 2020 porque habría perdido independencia. Ahora apuesta todo a la paz y al fin del movimiento de Karabaj. ✍️
En el aniversario de la Declaración de Independencia de Armenia, el primer ministro Nikol Pashinyan respondió la que calificó como “la pregunta más importante de los últimos 7 años”: ¿por qué el Gobierno de Armenia no aceptó concesiones sobre Nagorno-Karabaj antes de septiembre de 2020, cuando aún era posible evitar la guerra de los 44 días de 2020?
La estrategia de la independencia frente a Nagorno-Karabaj
Pashinyan explicó que aceptar compromisos en ese momento habría significado “aumentar desproporcionadamente todas las amenazas y dependencias”, lo que, en sus palabras, “habría llevado a la pérdida de la independencia y la condición de Estado de Armenia”.
El premier defendió la línea seguida desde 2018: “Adoptamos una estrategia para preservar la independencia de Armenia y hacerla realidad, y la expresión de esa estrategia es la ideología de la Armenia Auténtica. Bajo estas condiciones, la paz con Azerbaiyán fue posible, el diálogo real con Turquía fue posible, y también el fortalecimiento de nuestras relaciones con Georgia e Irán”.
Un hito inesperado: la paz como eje político
“Seguimos este camino y, tras superar duras pruebas, hemos alcanzado un hito aparentemente increíble”, afirmó Pashinyan. “La República de Armenia es hoy más independiente que nunca, más soberana que nunca, más Estado que nunca, más próspera que nunca, más prometedora que nunca, porque es pacífica”.
Según el primer ministro, la paz debe convertirse en “objeto de atención y preocupación diarias” e incluso institucionalizarse como principio rector del Estado armenio.
La Declaración de 1990 bajo otra mirada
Al referirse a la Declaración de Independencia, Pashinyan sostuvo que sus disposiciones estaban “contradictorias” porque reflejaban el modelo de patriotismo colectivo creado por la Unión Soviética. Ese esquema, señaló, buscaba exportar percepciones patrióticas desde la RSS de Armenia y evitar su libre desarrollo local.
“Esta ideología se inculcó durante décadas a través de libros, películas y obras de teatro. Nuestra sociopsicología así formada dio origen al movimiento de Nagorno Karabaj”, explicó. Pero, según él, esa misma herencia limitaba las posibilidades de un Estado armenio independiente.
El fin del movimiento de Karabaj
Pashinyan concluyó con una frase que marca un giro histórico: “El análisis exhaustivo de la información y la realidad desde el cargo de Primer Ministro me llevó a la firme convicción de que no debemos continuar con el movimiento de Karabaj, ya que significa la abolición de la independencia de la República de Armenia”.
Con esta declaración, el jefe de gobierno armenio sepultó simbólicamente la narrativa que durante tres décadas sostuvo la política de Ereván hacia el conflicto del Cáucaso.
