¿Puede la oposición «estar a la altura de las circunstancias»?. Por Vahram Atanesyan

La oposición armenia, por muy «moderadas» que sean las calificaciones que elija, rechaza fundamentalmente el acuerdo previamente firmado con Azerbaiyán. Un ala considera que la paz debe ser «fuerte», la otra sostiene que «sin un garante, es una paz que depende de una sola persona, en este caso, del presidente de Azerbaiyán».

Según la lógica de la fase política interna, ellos tienen «razón», la competencia es con el gobierno o contra él, por lo tanto, «todos los medios son justificables». Pero en este caso concreto del acuerdo previamente firmado con Azerbaiyán, la situación es extremadamente «delicada».

Problema

El problema es que contra la «paz indigna» se manifiestan las mismas o casi las mismas fuerzas políticas que en 2022-2023 en Stepanakert rechazaron la propuesta de bajar el listón en la cuestión del estatus de Artsaj y acordar garantías de seguridad y derechos para la población armenia de Artsaj con Azerbaiyán, formar un «Frente de Resistencia y Desarrollo de Artsaj» y proclamar la consigna «Artsaj es Sardarapat».

Nadie puede afirmar retrospectivamente que si Stepanakert hubiera entrado en diálogo con Bakú, Artsaj habría permanecido habitado por armenios. Pero cuando Azerbaiyán se presenta ante las organizaciones internacionales como «el autor del programa de reintegración de la población armenia de Karabaj», y a la dirigencia de Artsaj como «la que toma la decisión de trasladarse voluntariamente a Armenia», nuestras contraargumentaciones «no suenan convincentes».

La oposición armenia, por supuesto, no está haciendo «propaganda de Sardarapat». Pero Samvel Karapetyan, que es el político opositor con mayor índice de popularidad, aseguró en una rueda de prensa que «las tierras serán devueltas». ¿Cuándo, cómo? Eso ya no es relevante. Lo importante es que él lo declara para generar sentimientos públicos de oposición al gobierno.

Qué tipo de consolidación proporcionará esa «promesa» ya no es un problema de política interna. Después de la última resolución del Parlamento Europeo, y de algunas declaraciones del presidente de Francia y del ministro de Asuntos Exteriores en Ereván, es notable «el retorno a las notas de la retórica dura» en la postura de Bakú, como se dice, incluso a simple vista. A esto también contribuye la turbulencia internacional que «golpea nuestras costas».

En esta situación, probablemente tanto el gobierno como la oposición se verán obligados a aceptar la realidad: las posibilidades de Azerbaiyán para superar cualquier fuerza mayor son incomparablemente mayores, por no decir que esto podría ser «algo demandado» para él.

Esta es la línea existencial de la que mantener alejada a Armenia es también una gran responsabilidad de la oposición. ¿Podrá la oposición «estar a la altura de las circunstancias»