Armenia ha quedado atrapada en una diplomacia de superioridad moral e inocencia pretenciosa, rechazando aliados clave como Israel, Ucrania y mediadores del Consejo de Seguridad.
Nos parece que todos los pueblos y estados del mundo, todas las figuras, al resolver sus problemas, deben necesariamente tener en cuenta los intereses de los armenios. Todos deberían apoyarnos, porque somos buenos. Nadie debería dudar de nuestra inocencia, nuestra honestidad ni de nuestra importancia. Deberían comprender que, al ayudarnos y protegernos, sirven a valores grandes e importantes. Quienes no comprenden esta simple verdad son malos.
Mahatma Gandhi, por ejemplo, es malo. Su estatua no debería estar en Armenia porque, según parece, no defendió a los armenios, no se pronunció sobre su sufrimiento ni sus capacidades, ni reprendió a los turcos. Byron, por el contrario, es increíblemente bueno.
Durante la guerra de 44 días, desde los miembros del gobierno hasta el último mendigo, estábamos en contra de Israel porque tenía/tiene un contrato para suministrar armas a Azerbaiyán. Ni siquiera nos preocupaba el hecho de que en su momento, antes de Azerbaiyán, Israel nos ofreció un tratado similar y fue rechazado. El ministro de defensa de esos días declaró claramente que estas armas eran malas y carecían de justificación.
Que son ultramodernos y buenos es indudable. La guerra lo demostró. Nuestro pueblo podría haber rechazado el acuerdo propuesto por dos razones: primero, si Rusia no lo permitía, y segundo, lo cual es mucho más probable, no habría sido posible colaborar con Israel sin que mediara una jugosa comisión, a diferencia de Rusia.
Por qué Israel debería dejar de vender armas a Azerbaiyán por el bien de Armenia es, en nuestra opinión, más que lógico: nosotros somos buenos y los azerbaiyanos son malos. Israel debería comprender esto y guiarse por este hecho.
Nos molesta que Rusia realice los pagos requeridos a expensas de Armenia al llegar a un acuerdo con Turquía, como hizo durante la Primera Guerra Mundial, luego en 1920-1921, como sucedió hoy, en noviembre de 2020. Se quejan y no quieren entender que fuimos nosotros quienes entramos en tales relaciones con Rusia y le dimos el derecho a hacerlo. En lugar de sacar conclusiones correctas, en lugar de tomar medidas calculadas para deshacerse de la dependencia rusa, confiamos aún más en ellos con la esperanza de que un escenario que se repitió una y otra vez, al final no se repitiera.
Durante la guerra, el presidente de Ucrania se reunió con Erdogan y, por supuesto, Ucrania y los ucranianos fueron nuestro objetivo. El hecho de que Ucrania haya sido víctima de la agresión rusa, tenga problemas con Crimea y Donbass, no nos importa. En el momento del surgimiento y desarrollo de estos problemas, Armenia, a diferencia de Azerbaiyán o Turquía, no pronunció una palabra a favor de Ucrania. Ni siquiera tomó una posición neutral. Por el contrario, en la ONU y en otros foros internacionales, entre Camboya, Burundi, Sudán y algunos otros países similares que obedecen a los dictados rusos, siempre votamos en contra de los intereses de Ucrania. Sin embargo, nos reservamos el derecho de presentar reclamaciones a Ucrania.
Sin entender nuestro peso y lugar en el mundo a nivel de primer ministro, rechazamos a tres de los cinco Estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Rusia, Estados Unidos, Francia), que actuaron como mediadores y realizaron un gran trabajo desde los primeros años de nuestro conflicto. Valoramos el trabajo conjunto de muchos años de los tres países más influyentes del mundo como negativo. Les exigimos que eliminen todo y, después de haber aceptado las reglas del juego que dictamos, comiencen de nuevo desde nuestro punto de vista. Ni siquiera tenemos idea de las consecuencias que puede tener tal obstinación.
Y el resultado fue la guerra y la actitud pasiva de la comunidad internacional hacia nosotros durante toda el conflicto. En esencia, Azerbaiyán tuvo la oportunidad de obtener mediante la guerra lo que se suponía obtendría como resultado de los acuerdos. Y Azerbaiyán, aprovechando la oportunidad, obtuvo aún más.
Y la consecuencia fue la guerra y la actitud pasiva de la comunidad internacional hacia nosotros durante toda la guerra. De hecho, a Azerbaiyán se le dio la oportunidad de tomar por la guerra lo que debería haber recibido como resultado de los acuerdos. Azerbaiyán, aprovechando la oportunidad, logró más.
Así, al no profundizar en la esencia de los acontecimientos que nos rodean, al no estar al día con ellos, al no ver los intereses ajenos, al permanecer despreocupados, al oponernos a todos, al dejarnos llevar por la vanidad, la arrogancia y la exclusividad, perdemos una y otra vez. Y no hay un final a la vista.
Comments