Observadores internacionales avalan las elecciones en Armenia: destacan su rigor profesional pero denuncian presiones mediáticas y externas

La misión internacional de observación electoral presentó en Ereván sus conclusiones preliminares sobre los comicios parlamentarios del 7 de junio de 2026. Los inspectores determinaron que el proceso estuvo organizado de manera profesional y eficaz, ofreciendo alternativas políticas reales. Sin embargo, advirtieron que la campaña estuvo profundamente marcada por una fuerte polarización civil, denuncias cruzadas de coacción y campañas de desinformación digital.

El despliegue de supervisión fue masivo. La delegación conjunta estuvo integrada por 457 observadores provenientes de 42 países, quienes auditaron presencialmente 1.403 de los 2.005 colegios electorales habilitados en toda la república caucásica. Los técnicos valoraron de forma abrumadoramente positiva los procedimientos del día de la votación y el desempeño logístico de las autoridades electorales locales.

Campañas manipuladas en redes y el sesgo de la televisión pública

Farah Karimi, coordinadora especial de la misión a corto plazo de la OSCE, y Janez Lenarčič, jefe de la delegación de la OSCE/ODIHR, pusieron el foco en las anomalías detectadas en el ecosistema de comunicación y el desarrollo de la campaña partidista:

• Contenido manipulador en línea: Se detectaron agresivas campañas digitales con el uso de desinformación y narrativas sesgadas, lo que limitó el acceso de los ciudadanos a información imparcial.
• Sesgo en medios oficiales: Los observadores reportaron que la emisora de televisión pública del Estado mostró una cobertura claramente favorable hacia los actos del partido del gobierno.
• Judicialización de candidatos: La proliferación de denuncias por presunta compra de votos derivó en múltiples causas penales contra activistas y aspirantes de la oposición tradicional pro-rusa, lo que retrajo la participación de algunos de sus simpatizantes.

Exclusión de abusos administrativos sistémicos y llamado al respeto civil

A pesar de las denuncias de la oposición respecto a presiones ejercidas sobre empleados del sector público para asistir a mitines del oficialismo, la misión internacional aclaró que no se documentó un abuso sistemático de los recursos administrativos a nivel institucional.

“La democracia no se limita a participar en las elecciones, sino que también implica aceptar los resultados finales si estas se llevan a cabo de forma transparente”, sentenció de forma tajante la jefa de la delegación del Parlamento Europeo, Nathalie Loiseau, al valorar la resiliencia de los votantes armenios frente a las presiones externas híbridas ejecutadas por el Kremlin.

Resultados oficiales definitivos de la Comisión Electoral Central

Los datos finales presentados por la Comisión Electoral Central (CEC) ratificaron que el censo electoral estuvo compuesto por 2.503.974 ciudadanos inscritos, registrando una participación del 58,97% (1.476.916 votantes en total).

Solo tres fuerzas políticas lograron superar los umbrales legales requeridos para ingresar a la Asamblea Nacional, quedando distribuidas las preferencias ciudadanas de la siguiente manera:

Las restantes 15 plataformas políticas que compitieron el 7 de junio quedaron completamente fuera del arco parlamentario al no alcanzar los porcentajes mínimos exigidos por la ley electoral armenia. Al ser consultada sobre si los comicios pueden catalogarse rigurosamente como “libres y justas”, Farah Karimi concluyó afirmando que la respuesta definitiva a esa interrogante ya ha sido dictada de forma soberana por el propio pueblo de Armenia en las urnas.