Michael Rubin advierte sobre los riesgos del proceso de paz entre Armenia y Azerbaiyán impulsado por Washington

El analista estadounidense y exfuncionario del Pentágono Michael Rubin cuestionó la voluntad de Ilham Aliyev para consolidar un acuerdo de paz duradero con Armenia. De este modo, el especialista del Middle East Forum advirtió sobre las contradicciones de Bakú y el riesgo de un colapso en la mediación diplomática liderada por Estados Unidos.

Exigencias territoriales de Bakú y la preservación de la soberanía armenia

Rubin señaló que la narrativa azerbaiyana sobre el denominado “Azerbaiyán Occidental” y las demandas constantes sobre los símbolos armenios amenazan los compromisos asumidos el 8 de agosto de 2025 en Washington. Asimismo, el analista enfatizó que la apertura de corredores mediante el proyecto TRIPP debe respetar la jurisdicción y la integridad territorial de Ereván.

Dado que Azerbaiyán ya desarrolla conexiones hacia Najicheván a través de Irán, la ruta por suelo armenio requiere fundamentarse en beneficios económicos reales. Por lo tanto, el informe remarca que levantar el bloqueo histórico ejercido por Turquía y Bakú resulta indispensable para fortalecer la estabilidad regional.

El prestigio diplomático de la Casa Blanca y las garantías de seguridad

La mediación estadounidense convierte el proceso de paz en el Cáucaso Meridional en un elemento central de la política exterior de la administración de Donald Trump. Además, el artículo enfatiza que la Casa Blanca debe responder políticamente a las dilaciones y condiciones previas impuestas por las autoridades azerbaiyanas.

El gobierno de Nikol Pashinyan enfrenta el desafío de sostener una estrategia clara que salvaguarde las capacidades defensivas del país. En consecuencia, el éxito de las inversiones internacionales en la región dependerá de la capacidad de Washington para exigir el cumplimiento estricto de las garantías de paz.