Now Reading: Del entusiasmo al olvido: El libro de Tigranakert como reflejo del giro político sobre Artsaj
-
01
Del entusiasmo al olvido: El libro de Tigranakert como reflejo del giro político sobre Artsaj
Del entusiasmo al olvido: El libro de Tigranakert como reflejo del giro político sobre Artsaj
El arqueólogo Hamlet Petrosyan denuncia que el gobierno armenio ignora los hallazgos históricos en Artsaj. 🛑Denuncian que los comités estatales prohíben usar los términos "Artsaj" o "Nagorno-Karabaj" en sus investigaciones.
La publicación de la monografía colectiva «Tigranakert de Artsaj: La imagen histórica y cultural a la luz de la investigación arqueológica» en 2025 se ha convertido en una incómoda prueba de fuego para las autoridades de Armenia. La obra, respaldada por la Universidad Estatal de Ereván (YSU) y la Academia Nacional de Ciencias de Armenia, detalla el proyecto arqueológico más extenso de la región. Sin embargo, su salida a la luz coincide con un drástico y amargo viraje en el discurso del gobierno armenio hacia el territorio de Artsaj.
El arqueólogo Hamlet Petrosyan, descubridor del yacimiento y director del Grupo de Estudio del Patrimonio Histórico y Cultural de Artsaj, rememora con tristeza el entusiasmo que despertaban las excavaciones iniciadas en 2006. Hoy, esa satisfacción científica se tiñe de amargura ante la indiferencia oficial. El académico detalla que, tras dedicar ejemplares a ministros y jefes de departamento, ningún funcionario acudió a la presentación ni llamó para agradecer el trabajo que sirve de barrera científica frente al revisionismo de Azerbaiyán.
El valor civilizatorio de la ciudad de Tigran el Grande
Fundada en la década de los 90 a. C. por el rey armenio Tigran II el Grande, Tigranakert es la única de las ciudades homónimas cuya ubicación exacta se determinó científicamente. El asentamiento de más de 70 hectáreas se extiende en la región de Askeran, al pie del monte Vankasar y en el fértil valle del Khachenaget. Las excavaciones sistemáticas desarrolladas entre 2006 y 2020 desenterraron fortificaciones de piedra caliza blanca y fragmentos de cerámica colorida de los siglos II-I a. C.
La investigación desmanteló fraudes historiográficos previos y refutó las tesis de académicos del régimen azerbaiyano.
El profesor azerbaiyano Yampolsky afirmó que unos escalones tallados en la roca de Vankasar eran el camino hacia una iglesia del siglo VII que él tildaba de “albanesa”. Las excavaciones demostraron que las hendiduras no conformaban una vía, sino los cimientos circulares de una muralla defensiva excavada directamente en la piedra.
El equipo utilizó textos del historiador del siglo VII, Sebeos, y crónicas de Movses Kaghankatvatsi para situar la ciudad en la línea histórica que separaba las provincias de Artsaj y Utik de la Gran Armenia, cerca de los manantiales reales de Shahbulagh.
Una cronología del abandono estatal
El profesor Petrosyan planeó editar el manuscrito en 2012, pero canceló el contrato editorial para buscar más respuestas en el terreno. La firma de la declaración del 9 de noviembre de 2020 y la posterior pérdida del control territorial no dejaron alternativa: el libro debía publicarse de inmediato. La obra reúne a 21 autores en un volumen exhaustivo de 600 fotografías y mapas que consolida el pasado armenio de la periferia de Utik.
“Si una comunidad es tan débil, un individuo tiene derecho a asumir el trabajo de esa comunidad. Parece que estamos volviendo a la época de los Mkhitaryan, cuando Ghevond Alishan podía asumir el trabajo de los armenios”, lamenta Petrosyan.
La presión gubernamental se traduce hoy en censura burocrática y administrativa. El científico denuncia que el Comité Científico estatal prohíbe el uso de los términos “Artsaj” o “Nagorno-Karabaj” en los proyectos de investigación, forzando el uso exclusivo del topónimo “Karabaj”. Incluso la celebración de una conferencia por el quinto aniversario de la plataforma de monitoreo Monument Watch fue catalogada por las autoridades como un “evento antigubernamental” al intentar realizarse en un predio vinculado al Ministerio de Cultura.
La respuesta arqueológica frente a Ilham Aliyev
El hallazgo de Tigranakert nació como una respuesta científica a la declaración del presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, quien sostiene que la presencia armenia en Artsaj inició apenas en el siglo XIX. Bakú reaccionó primero con desdén hacia las excavaciones y posteriormente intentó catalogar las ruinas de piedra caliza como una urbe de origen “albanés”, admitiendo implícitamente la existencia del yacimiento antiguo.
El 19 de octubre de 2020, en plena guerra, Petrosyan evacuó de urgencia las piezas del museo local inaugurado en 2010. Registros satelitales actuales confirman que Azerbaiyán organizó festividades sobre la plaza paleocristiana del yacimiento y ha iniciado excavaciones unilaterales en las zonas que quedaron inexploradas. Financiada en su totalidad y de forma exclusiva por las autoridades de la República de Artsaj, la monumental investigación arqueológica resiste ahora de forma digital en las traducciones al inglés y ruso del sitio tigranakert.org.
