La “auditoría” rusa y el gueto armenio: dos caras de la misma trampa. Por Klaus Lange Hazarian

Mientras el mundo se centra en las conversaciones de paz entre Armenia y Azerbaiyán, una larga sombra se cierne sobre Ereván y Stepanakert. No es la sombra de la coexistencia, ni siquiera la del realismo geopolítico. Es la sombra de Moscú, que, con menos recursos que antes pero con la misma ambición, intenta imponer no solo los términos del diálogo, sino el futuro de los armenios de Artsaj.

La última visita a Armenia del viceprimer ministro azerbaiyano Mustafayev, con la típica reserva, ha sido cuidadosamente cooptada de manera oportunista por la propaganda rusa. El experto prorruso Aram Gabrelyanov, un acérrimo secuaz del Kremlin, desató una campaña masiva de desinformación: Bakú, dice, está tramando “devolver trescientos mil azerbaiyanos a Ereván” y establecer una “casa común armenio-azerbaiyana” en Syunik. No es coincidencia. Es una orden de Moscú. Rusia simplemente no puede permitirse una verdadera paz en el Cáucaso Sur.

Como hemos visto y sabido, una paz institucionalizada entre Armenia y Azerbaiyán, o peor aún, una normalización armenio-turca, sería devastadora para el último vestigio del poder imperial ruso en la región.

Moscú carece del ejército o la economía para imponer su voluntad a sus oponentes de manera directa, pero mantiene un medio cínico de incitar al descontento. Su propósito es obligar a una “revisión de acuerdos” —como ya ha sugerido el partido Armenia Próspera— una “renegociación” favorable a Robert Kocharyan. Su pieza central: una auditoría ordenada por Lubyanka para bloquear cualquier progreso que no cuente con la aprobación del Kremlin.

Pero aquí está la segunda parte del problema, la parte que da sentido a nuestra triste realidad: el plan del “gueto de Artsaj”.

La autodenominada “élite política” de Stepanakert—personas que no aceptarían el desagradable hecho del desplazamiento forzado—junto con grupos de oposición armenia—están sometiendo a los armenios de Artsaj a un chantaje inaceptable. “Una persona de Artsaj no puede estar con Pashinyan”, sentencian. Y si alguien se atreve a participar en una peregrinación coordinada por el propio primer ministro, se le garantiza ser un traidor, incluso si es un héroe de guerra.

Estamos viendo un perverso juego de doble cara. En un sentido, los desplazados de Artsaj serán instados a seguir una única lealtad política, a riesgo de perder un lugar en su propia comunidad. Sin embargo, son utilizados como ariete frente al gobierno legítimo de Armenia, lo que lleva a la inestabilidad interna.

El resultado es un gueto simbólico y real: un lugar donde los artsajis no son ciudadanos con derechos, sino peones en el juego de otros.

¿Y las autoridades armenias? Están conspicuamente ausentes. Algunos comentarios desmedidos como los de los diputados del Contrato Civil y las artimañas de los blogueros oficialistas solo causan una mayor división.

Es una conclusión dolorosa, pero que sirve a un propósito inevitable: aunque Moscú exige una “auditoría” de todos los acuerdos de paz para resurgir, aunque la oposición armenia y la sombra del “poder inexistente” de Stepanakert empujan por un gueto de identidad, Armenia está apostando su futuro en eso. No hay atajos patrióticos que valgan el precio. La paz con Azerbaiyán es un imperativo existencial, pero necesita ser una paz soberana, no una paz bajo tutela rusa. Y la incorporación completa de los armenios de Artsaj en la vida política y social de Armenia no puede lograrse por la fuerza o el aislamiento.

Si no despertamos, si nos negamos a dejar que la canción vuelva a nosotros desde Moscú y desde las trincheras del radicalismo identitario, llegaremos al peor de los mundos: un país dependiente, una paz ficticia y una población dividida entre héroes a sueldo y traidores convenientes.

Es imperativo que Armenia tenga una política exterior práctica y una política interna que una, no que segregue. El tiempo se está acabando. Y los fantasmas del pasado no pueden seguir escribiendo nuestro futuro.