Now Reading: Robert Kocharyan vuelve a rechazar la propuesta de Levon Ter-Petrosyan y tensiona a la oposición armenia
-
01
Robert Kocharyan vuelve a rechazar la propuesta de Levon Ter-Petrosyan y tensiona a la oposición armenia
Robert Kocharyan vuelve a rechazar la propuesta de Levon Ter-Petrosyan y tensiona a la oposición armenia
Unidad o bloques separados. Ese es el dilema opositor en Armenia. Kocharyan rechaza el liderazgo único y apuesta por competir en paralelo. El tablero electoral ya se mueve ⚖️📊
La oposición armenia vuelve a fracturarse. El ex presidente Robert Kocharyan rechazó, otra vez, la propuesta de Levon Ter-Petrosyan de unificar fuerzas en torno a un liderazgo único de cara a las próximas parlamentarias.
En una entrevista con News.am, el representante de la Asamblea General de la Federación Revolucionaria Armenia (ARF), Ishkhan Saghatelyan, coincidió con el primer presidente en que “la unificación de la oposición no es una cuestión política, sino el problema del hambre de la nación”. Sin embargo, marcó distancia en la estrategia.
Saghatelyan afirmó que “la tarea principal de la oposición es sacar provecho de los enormes sentimientos antigubernamentales y garantizar una alta participación en las elecciones”. Para lograrlo, sostuvo, “es necesario avanzar de la manera más realista y más eficaz”.
Samvel Karapetyan divide a la oposición
Ter-Petrosyan propuso que la oposición se unifique bajo el liderazgo de Samvel Karapetyan, líder de “Armenia Fuerte”. Según el ex mandatario, solo él posee los recursos necesarios para consolidar un bloque competitivo.
La idea no prosperó. Kocharyan y la alianza “Armenia” no aceptaron ceder el liderazgo. Hace cinco años, Ter-Petrosyan ya había intentado un esquema similar con Kocharyan y Serzh Sargsyan. También fracasó.
Saghatelyan defendió otra fórmula. Propuso la “formación de grandes bloques de oposición” que movilicen distintos públicos. “Las asociaciones artificiales pueden tener el efecto contrario”, advirtió.
Bloques fuertes y escenario electoral
El actual tablero perfila a Kocharyan, Karapetyan y Gagik Tsarukyan como líderes potenciales de bloques fuertes. El Partido Republicano, según trascendió, no participaría.
Desde el oficialismo de Contrato Civil interpretan esta estrategia como un intento de replicar el precedente electoral de Gyumri a escala nacional. Buscan capitalizar el voto antisistema en varias plataformas paralelas.
El debate trasciende la aritmética electoral. En un contexto geopolítico delicado, sectores críticos advierten que un gobierno de coalición podría derivar en parálisis institucional. Otros sostienen que un frente único reduciría el riesgo de fragmentación.
La disputa expone algo más profundo: la oposición no logra consensuar liderazgo ni método. Mientras tanto, el oficialismo trabaja en su narrativa. El mensaje apunta a convencer al votante de que respaldar a cualquiera de los “bloques fuertes” implicaría un riesgo para la soberanía armenia.
La campaña ya comenzó, aunque las urnas aún estén lejos.
