El trasfondo del giro de Israel con el Genocidio Armenio: el pragmatismo formal de Bakú frente a su distanciamiento estratégico. Por Klaus Lange Hazarian

El reconocimiento del Genocidio Armenio por parte del gabinete israelí de Benjamin Netanyahu expone un complejo reajuste de lealtades en el eje Tel Aviv-Bakú-Ankara. Aunque la decisión se enmarca en las compensaciones que la administración de Donald Trump otorga a Turquía (como motores aeronáuticos para sus cazas KAAN y su posible reingreso al programa F-35), detrás del escenario se libró una silenciosa negociación bilateral entre los ministerios de Exteriores de Israel y Azerbaiyán.

Consultas confidenciales previas al anuncio revelaron que el canciller israelí, Gideon Saar, sondeó el costo político de la medida con su homólogo azerbaiyano, Jeyhun Bayramov. Bakú solicitó omitir el paso, pero sin emitir ultimátums ni amenazas reales. La diplomacia azerbaiyana dejó claro que su rechazo público sería puramente protocolar: una obligación formal supeditada al pacto de reciprocidad geopolítica que mantiene con Turquía, a pesar de que la opinión pública en Azerbaiyán se muestra indiferente ante la validación histórica de los hechos de 1915.

La sutil divergencia de intereses entre Azerbaiyán y Turquía

A pesar de la retórica unificada de “una nación, dos Estados”, los intereses económicos reales de Bakú y Ankara comienzan a distanciarse. Azerbaiyán necesita mantener abiertas todas sus rutas de comercialización energética y de defensa, donde Israel juega un papel de socio vital de suministros. Sin embargo, la virulenta postura antiisraelí adoptada por Recep Tayyip Erdogan incomoda a la administración de Ilham Aliyev, a la que le resulta cada vez más difícil equilibrar su alianza con Ankara y sus compromisos estratégicos con Tel Aviv.

Las airadas condenas de la cancillería azerbaiyana, que calificaron el dictamen israelí de “especulación política”, constituyen un mero cumplimiento del deber hacia el gobierno turco. En la práctica, este desencuentro controlado no alterará las transacciones de petróleo, gas ni la millonaria compra de armamento de última generación entre Azerbaiyán e Israel. Todo sigue su curso en el plano comercial, aunque el tablero de seguridad regional se ha fracturado de manera irreversible.

El pase de factura de Israel a Aliyev tras el conflicto con Irán

La sorpresiva resolución del gobierno de Netanyahu también funciona como un pase de factura político por la ambigüedad mostrada por Bakú durante la reciente guerra contra Irán. En las altas esferas de Jerusalén existe la firme convicción de que el presidente Ilham Aliyev “dejó de lado” a los israelíes en el momento de mayor tensión militar con Teherán, demostrando que los problemas de seguridad de Israel son exclusivamente suyos.

En contraste, naciones como los Emiratos Árabes Unidos se posicionaron como aliados incondicionales de Israel durante la crisis. El mercado de combustibles hebreo avanza decididamente hacia la diversificación de sus importaciones, reduciendo su dependencia del crudo del Mar Caspio en favor de proveedores más fiables de la península arábiga y de las intensas negociaciones con Arabia Saudita. Con esta resolución histórica, la diplomacia israelí envía un mensaje categórico a Bakú: si desean comerciar, las vías siguen abiertas, pero Tel Aviv ya no sacrificará su agenda por un aliado intermitente.

Los rumores de un pacto estratégico entre Armenia e Israel

La mayor sorpresa que esconde esta reconfiguración diplomática radica en las versiones que apuntan a la negociación de un posible acuerdo estratégico bilateral entre la Armenia e Israel con los Acuerdos de Abraham. Si estos rumores se confirman en los próximos meses, se destrabaría uno de los nudos políticos más complejos de Oriente Medio y el Cáucaso Sur.

De consolidarse este nuevo eje defensivo y diplomático de la mano de Estados Unidos, Ereván mitigaría de golpe gran parte de su aislamiento regional. El vuelco de prioridades transformaría por completo la dinámica de la zona, obligando a los países vecinos a recalcular sus estrategias frente a una Armenia que dejaría de ser un actor pasivo para convertirse en el epicentro de un nuevo corredor de influencias internacionales.