Diputado de Irán rompe el relato oficial y acusa a Azerbaiyán de espiar para los enemigos de Teherán

El debate sobre la ratificación de la Convención sobre el Estatuto Jurídico del Mar Caspio ha desatado una tormenta política en el Parlamento de Irán (Majlis). En una declaración que contradice abiertamente la narrativa de agradecimiento promovida por la presidencia iraní hacia Bakú, el presidente del Comité de Construcción del Parlamento, Mohammadreza Rezaikouchi, acusó formalmente a Azerbaiyán de actuar de forma hostil y de cooperar militarmente con los enemigos de la República Islámica.

Según informó la agencia de noticias iraní Fararu, el influyente legislador afirmó sin tapujos que, durante los recientes conflictos armados en la región, el gobierno azerí puso toda su infraestructura estratégica y capacidades a disposición de potencias extranjeras enfrentadas con Teherán.

Espionaje en tiempos de guerra y desconfianza vecinal

Rezaikouchi denunció que Bakú mantuvo una postura de beligerancia encubierta en los momentos de mayor tensión geopolítica, sirviendo como una central de filtraciones:

«Azerbaiyán no cedió ni un ápice en su hostilidad hacia Irán durante la guerra y transfirió información de inteligencia al enemigo. Es imposible crear una oportunidad para que los enemigos se acerquen a las costas de nuestro país y aumenten las amenazas a la seguridad bajo el pretexto de un convenio o acuerdo económico», enfatizó el diputado.

Para el legislador, resulta «ingenuo» pasar por alto el historial de comportamiento de los países vecinos de la cuenca del Caspio. Advirtió que ceder potencial estratégico o dar concesiones territoriales en el ámbito marítimo abriría la puerta para que amenazas directas de seguridad (en clara alusión a la cooperación militar y de inteligencia entre Azerbaiyán e Israel) se instalen a las puertas de las fronteras iraníes.

El Mar Caspio: ¿Oportunidad económica o trampa estratégica?

El diputado alertó a sus colegas en el parlamento sobre el peligro de cometer un «error estratégico» basado en una definición errónea y blanda de conceptos como “vecindad” y “confianza”.

Si bien Rezaikouchi reconoció que Irán afronta un severo bloqueo en sus rutas comerciales del sur, y que la vía del norte —a través del Caspio— representa una ventana clave para desarrollar corredores de comunicación y comercio, matizó que las necesidades comerciales no pueden nublar el juicio militar.

Ocho años de parálisis legislativa

La Convención sobre el Estatuto Jurídico del Mar Caspio fue firmada originalmente el 12 de agosto de 2018 en la ciudad de Aktau por los jefes de Estado de las cinco naciones ribereñas: Irán, Rusia, Azerbaiyán, Kazajistán y Turkmenistán.

A pesar de que el tratado busca definir las fronteras marítimas, la explotación de recursos y prohibir expresamente la presencia militar de potencias ajenas al Caspio (como EE. UU. o miembros de la OTAN), el parlamento iraní ha congelado su ratificación por ocho años. Las declaraciones de Rezaikouchi confirman que el ala dura del legislativo en Teherán sigue considerando que el acuerdo actual no garantiza plenamente los derechos históricos de soberanía, economía y seguridad de Irán.