El idioma armenio causa incomodidad en el Kremlin tras el discurso de Pashinyan. Por Hovhan Mandakuni

Nikol Pashinyan habló en armenio en Bishkek. El primer ministro de Armenia se dirigió a la comunidad internacional en el idioma oficial del país. Resulta difícil imaginar algo más natural, pero en Moscú no lo consideraron natural.

En primer lugar, Yuri Ushakov, asesor de Vladimir Putin, calificó la elección de Pashinyan de «extraña», señalando específicamente que ya había hablado ruso en reuniones similares. Días después, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, retomó el tema. Incluso comentó que estaba buscando unos auriculares con traductor y se preguntó si se encontraría un traductor de armenio a ruso.

El hecho de que el portavoz del Kremlin considerara necesario abordar el tema de que el primer ministro armenio hablara armenio ya resulta revelador. Pero lo más importante fue el comentario de Peskov: vinculó la decisión de Pashinyan con el deseo de recalcar la soberanía de Armenia y, al mismo tiempo, se preguntó por qué no era posible hablar de todo esto en ruso.

Aquí es donde un pequeño episodio lingüístico se convierte en un gran problema político.

¿Por qué debería Armenia hablar de su soberanía en ruso?

El lenguaje nunca ha sido simplemente un medio de comunicación para los imperios. Es una esfera de influencia. Un imperio puede perder sus fronteras administrativas, su ejército puede retirarse de sus antiguos dominios, pero la metrópolis puede perdurar en el subconsciente político de la gente gracias a su idioma, su cultura y su percepción de sí misma como un «centro natural».

La especial importancia política del idioma ruso en las relaciones armenio-rusas ha sido evidente desde hace mucho tiempo.

En 2017, el presidente de la Duma Estatal rusa, Vyacheslav Volodin, propuso a Armenia otorgar la ciudadanía rusa, vinculándola a la posibilidad de ejercer actividades profesionales en Rusia con un permiso de conducir armenio. Ereván respondió que tal asunto no figuraba en su agenda. Años después, Volodin volvió a defender el mismo principio, vinculando el privilegio a la ciudadanía rusa en el país.

Fue un episodio breve, pero una muestra de gran lógica.

Se propuso intercambiar el estatus del idioma por privilegios económico-jurídicos. En otras palabras, el ruso no es solo la lengua de Tolstói, Chéjov o la vía de comunicación para Moscú. En el espacio postsoviético, también constituye una infraestructura de influencia, a veces un criterio para privilegios económicos, excepciones legales y proximidad política, pero Armenia tiene una experiencia mucho más compleja con esta política: Artsaj.

En 2021, apenas unos meses después del despliegue de las fuerzas de paz rusas, el parlamento de Artsaj otorgó al ruso el estatus de segundo idioma oficial. La justificación de la decisión incluso mencionaba la necesidad de elevar las relaciones con Rusia a un nuevo nivel y profundizar la cooperación en el ámbito jurídico. Era difícil no percibir el contexto político de esta medida.

Artsaj, gravemente herido por la guerra, intentaba estrechar sus lazos con Rusia. Las fuerzas de paz rusas estaban presentes, Rusia se presentaba como el principal garante de la seguridad, y otorgarle un alto estatus era también un gesto de lealtad política. El pueblo de Artsaj buscaba fortalecer aún más el vínculo del que consideraban fundamental su seguridad física.

Luego llegó 2023. Y la verdad más cruel de toda esta historia se hizo evidente: la lealtad lingüística no es garantía de seguridad .

El corredor de Lachín lleva meses cerrado. El Ministerio de Asuntos Exteriores armenio seguía registrando el bloqueo ya en julio de 2023, cuando este ya duraba siete meses. La presencia de fuerzas de paz rusas no logró restablecer el funcionamiento normal del corredor.

El 19 de septiembre, Azerbaiyán lanzó su operación militar. Y las fuerzas de paz rusas no lo impidieron. En el sentido político, participaron en la destrucción de Artsaj con su inacción .

No impidieron que el bloqueo se intensificara durante meses, no detuvieron la operación militar azerbaiyana y fueron incapaces de garantizar la seguridad de la población para cuya protección su presencia en Artsaj se presentaba como la principal garantía.

Cuando la operación militar ya era un hecho consumado, gracias a la mediación de las fuerzas de paz rusas se acordó un alto el fuego y el desarme de las fuerzas armenias. Posteriormente, Moscú también participó en la coordinación de las negociaciones de Yevlakh.

La ironía de la historia es casi implacable.

Artsaj otorgó al ruso el estatus de segunda lengua estatal para fortalecer la cohesión de Rusia. Rusia no defendió ni a Artsaj, ni el estatus estatal del idioma ruso en ese territorio, ni, en última instancia, a la entidad política que le había concedido dicho estatus.

Y ahora, tan solo tres años después, el Kremlin se sorprende de que el Primer Ministro de Armenia hable armenio en un escenario internacional.

Esa sorpresa lo dice todo. El ruso puede seguir siendo un idioma importante para Armenia: un idioma de gran cultura, ciencia, educación, comunicación y millones de conexiones humanas. El idioma ruso no es el enemigo de Armenia, del mismo modo que la cultura rusa no lo es.

Pero saber ruso es una cosa, reproducir la costumbre de la subordinación política en ruso es algo muy distinto .

El hecho de que el líder armenio hable en armenio no debería ser un gesto antirruso, una protesta diplomática ni siquiera una demostración especial de soberanía.

Simplemente tiene que ser natural.

El mero hecho de que parezca “extraño” en Moscú y que suscite comentarios reiterados de altos funcionarios del Kremlin demuestra lo arraigada que estaba la costumbre opuesta.

La soberanía de un pequeño Estado no se limita a sus fronteras, su ejército o su constitución. Es también su derecho natural a dirigirse al mundo en su propio idioma, sin tener que dar explicaciones a nadie.

La experiencia de Artsaj en este sentido ha dejado a Armenia con una lección aprendida a un costo muy alto.

El idioma ruso puede conectar a los pueblos. Pero hablar ruso no garantiza la protección rusa. Artsaj también apostó por esa garantía con su idioma. Y cuando llegó el día decisivo, Rusia ni siquiera defendió Artsaj, que había adoptado el ruso como su segundo idioma oficial .