Now Reading: La Fundación Geghard acusa a Azerbaiyán de “distorsionar la historia” y “fabricar propaganda”
-
01
La Fundación Geghard acusa a Azerbaiyán de “distorsionar la historia” y “fabricar propaganda”
La Fundación Geghard acusa a Azerbaiyán de “distorsionar la historia” y “fabricar propaganda”
📢 Fuerte réplica: Geghard denuncia manipulación histórica desde Azerbaiyán y pide respetar la ética científica. También sorprende al ofrecer revisar estudios azerbaiyanos antes de su publicación. Tensiones académicas en el Cáucaso. 🌍✒️
La Fundación Geghard publicó una dura respuesta a la Academia Nacional de Ciencias de Azerbaiyán, luego de recibir una queja firmada por investigadores del Instituto Bakikhanov. El texto acusa a los científicos azerbaiyanos de “distorsionar la historia” y de usar la academia para “fabricar propaganda”. La organización armenia afirmó que su labor no busca confrontación sino defender estándares científicos sólidos.
“Su carta usa un tono que no aceptamos”, escribió la fundación. También señaló que el documento enviado desde Bakú “presenta una distorsión abierta y cínica de la historia de Armenia”. Geghard cuestionó además la afirmación azerbaiyana que asegura que “la actual Armenia surgió en los territorios de los kanatos azerbaiyanos”.
La disputa histórica vuelve a escalar
La fundación recordó la resolución de la Sociedad de Naciones, que establece que Azerbaiyán no existía como estado antes de 1918. También subraya que el nombre del país “es un préstamo tomado de la provincia persa homónima”. Según la organización, ese antecedente “documenta la realidad histórica que Bakú ignora de forma deliberada”.
“Un científico no manipula hechos ni rechaza evidencia conocida”, respondió Geghard. La fundación afirma que los textos difundidos por académicos azerbaiyanos “contienen falsificaciones flagrantes” y que muchas revistas internacionales comenzaron a aplicar controles más estrictos por las quejas enviadas desde Armenia.
“Si nuestras acciones limitan la difusión de falsedades, lo lamentamos”
La respuesta también admite que la presión académica internacional hacia autores de Bakú aumentará. “Su situación será cada vez más difícil, porque habrá menos espacio para publicar materiales pseudohistóricos”, afirma el texto.
En una frase que resonó en redes, la fundación agregó: “Si nuestras acciones han limitado la difusión de su material propagandístico, lo lamentamos sinceramente”. Y añadió que esa postura “protege a la ciencia de intentos de reemplazar investigación con propaganda”.
Una oferta inesperada: revisión previa de trabajos científicos
La fundación dijo estar “lista para ayudar”. Propuso revisar borradores de futuras investigaciones de historiadores azerbaiyanos para “corregir errores fácticos y alinear el contenido con estándares científicos internacionales”.
“Observe las normas de ética científica y evite falsificaciones del patrimonio armenio y de otros pueblos”, enfatizó la organización.
El desafío final: encontrar una “Historia de Azerbaiyán” antes del siglo XIX
La carta concluye con un ejercicio dirigido a los investigadores de Bakú. Geghard sugiere comparar la abundancia de publicaciones europeas sobre la historia de Armenia desde el siglo XVII con la ausencia total de obras antiguas dedicadas a “la historia de Azerbaiyán”. “No existen porque ese estado no existía como entidad histórica”, remarcó la fundación.
