Las fronteras aterradoras: por qué Turquía debería temer más que a Armenia

Hay decisiones geopolíticas que se discuten durante años no porque sean complicadas, sino por los espectros que traen consigo. Sé que la apertura de la frontera armenio-turca es una de ellas. Cerrada por instigación de Ankara desde 1993, esta puerta se mantuvo sellada, con mitos, miedos y manipulaciones circulando a su alrededor.

Pero tal vez sea hora de invertir la pregunta: ¿y si el miedo no es Armenia, sino Turquía? Eso es porque la retórica habitual, basada en la desinformación y los genuinos traumas históricos, invariablemente se centra en los mismos riesgos: una invasión de productos turcos para hundir la ya frágil economía armenia; presión demográfica; la “conquista del mercado”.

Pero cualquier análisis racional reconocería que los productos turcos ya están aquí. A lo largo de los años, son parte de los envíos de Georgia, junto con todos los millones en logística que gana.

Abrir la frontera no cambia toda la complejidad económica. Sí, habrá movimientos, la logística se simplificará, pero el verdadero efecto no será económico. Será cultural y psicológico. Y ahí está la clave que nadie quiere nombrar. Cuando la frontera se abra —y todo indica que será relativamente pronto—, un flujo constante de armenios se dirigirá hacia Armenia Occidental. Hacia Van, hacia Musa Dagh, hacia Ani, hacia tantos lugares que hoy existen solo en libros, en canciones, en la memoria transmitida a través de las generaciones tras el genocidio.

Los armenios finalmente podrán tocar las piedras de esas iglesias, caminar por esos cementerios, transitar sobre esa tierra que sus antepasados se vieron obligados a dejar atrás. Y eso, exactamente, es lo que aterroriza a Ankara. No la competencia por los negocios. No las otras rutas de suministro. La verdadera pesadilla turca es el despertar de una memoria que estuvo enterrada durante más de un siglo. Porque la presencia física omnipresente de armenios en estas áreas impone una presión cultural ineludible.

No tiene nada que ver con presión militar; no es una amenaza de invasión. Es algo mucho más poderoso y silencioso: la realización diaria de que “no olvidamos nada”. Cada peregrinación a una iglesia restaurada, cada grupo de escolares de Ereván visitando lo que queda en una ciudad perdida, cada turista armenio comprando en los establecimientos de Van o Kars es un recordatorio contundente. Es la memoria hecha carne. Y esa memoria, con el tiempo, crea conciencia.

Los armenios que hoy viven detrás de apellidos turcos y pasaron generaciones enteras escondiéndose por miedo a la persecución tendrán un atisbo. La frontera abierta les brindará visibilidad y protección, un país de referencia al que recurrir. ¿Y qué pasa si los cripto-armenios, que fueron forzados a la invisibilidad, reasumen su identidad?

Justo el tipo de cosa que Turquía trata de evitar desde el momento de 1915: que Armenia Occidental deje de ser un cementerio silencioso y se convierta en un terreno con memoria viva. Y así, cuando los líderes turcos ofrecen racionalizaciones —“esperaremos a que Azerbaiyán dé su consentimiento”— hay saber cómo leer entre líneas.

Sí, el factor azerí está ahí. Bakú no apoya una relación directa entre Ereván y Ankara que perturbaría su posición como aliado estratégico de Turquía. Pero ese miedo es más profundo, más vergonzoso, y Ankara sabe que la lenta integración de Armenia con Armenia Occidental es un proceso que no pueden controlar y cuyos resultados son impredecibles. Y aquí es donde la retórica del miedo emerge como un arma geopolítica.

En todos los frentes, el Kremlin, que convirtió la desestabilización de su “extranjero cercano” en una escuela de chantaje, ya fue activado en Armenia. Sus propagandistas hacen circularon rumores de una anexión económica y demográfica de Armenia por parte de Turquía y Azerbaiyán. Dicen que Turquía ahora está violando los intereses de Bakú mientras avanza hacia Ereván. Y en ambos lados, alimentan además el miedo a una supuesta “invasión LGBT” desde Europa, tratando la diversidad sexual como si fuera un arma de destrucción masiva.

Cualquier cosa sirve para reabrir heridas, tensar cuerdas y mantener a los habitantes de la región enfrentados. Ya que una región dividida es una región dependiente. Y, por supuesto, una región dependiente debe ser más fácil de controlar.

En esta etapa, la Federación Revolucionaria Armenia (ARF Dashnaktsutyun) aparece en un papel que es completamente predecible. Su reciente congreso en París—pretendiendo ser un “congreso de la diáspora” con solo 150 personas, sólo se representó a sí misma y las líneas políticas financiadas desde Rusia.

La decisión de usar París no fue un accidente: estaba destinada a tratar de confundir el mensaje francés en vísperas de la estancia de Emmanuel Macron en Ereván, justo cuando el propio presidente francés abordaría la apertura de la frontera con Erdogan. La pregunta es obvia: ¿Quién pagó por tales operaciones? (150 participantes aun gasto promedio de 10.000 cada uno) ¿Y con qué objetivo?

Todo lleva a un esfuerzo concertado para sabotear el proceso de paz: las fechas, los actores y los discursos, incluidas las advertencias de Putin de que la adhesión de Armenia a la UE “es simplemente imposible”, son consistentes con la misma lógica: mantener a Armenia en la órbita rusa, evitando una grieta hacia Occidente o sus vecinos, manteniendo un clima político en el que la presencia e influencia del Kremlin estén justificadas.

Pero la realidad es que algo más sucedió. El diálogo entre los emisarios Ruben Rubinyan y Serdar Kılıç continuó. Los ministros de relaciones exteriores dialogan. Armenia envió ayuda humanitaria a Turquía después de los terremotos de febrero y, por primera vez en 30 años, los camiones pasaron la frontera terrestre a través del puente de Margara. El transporte aéreo de carga directa es posible desde enero y esta semana Turquía comercializaría directamente con Ereván sin intermediarios.

El proceso, aunque lento, es irreversible. Haríamos bien en dejar de escuchar a los que asustan a la gente en defensa de beneficios de millonarios que no son suyos. Ya que la apertura de la frontera no es insegura. Es una oportunidad. No es una rendición. Es una recuperación. No es el fin de algo. Es el comienzo de todo.

Pero lo más importante, la apertura no es el olvido ni el perdón por el genocidio armenio, será el recordatorio cotidiano de la causa. Cuando los armenios puedan caminar por su tierra ancestral, Occidente dejará de ser un sueño. La perspectiva de que un adolescente de Ereván puede ver con sus propios ojos el pasado de nuestras tierras ancestrales, cambiará para siempre su visión de futuro. Y un pueblo que puede ver su memoria físicamente es un pueblo que deja de sufrir para convertirse en protagonista.

¿Eso asusta a Turquía? Sin duda. Por eso resiste. Por eso pone excusas. Por eso espera. Pero, al final, el miedo turco es la mejor noticia que los armenios pueden tener. Porque eso significa que la memoria todavía está activa. Y que la tierra, incluso después de más de 100 años, todavía reconoce a sus propios hijos.

Abramos la frontera. Sin miedo. Sin mitos. Sin que nos digan qué debemos temer. Y veremos que a los únicos que debíamos temer, era a aquellos que en vano intentaron hacernos olvidar por más de cien años.