Un estudio del Centro de Investigación Regional revela cómo las redes sociales desplazan a las instituciones en la política armenia

El Centro de Investigación Regional presentó los resultados del estudio “La carrera por captar la atención pública en las redes sociales”, una investigación comparativa que analizó el impacto de las plataformas digitales en la opinión pública de diez países europeos y del entorno regional de Armenia.

Durante la presentación de las conclusiones este 6 de noviembre de 2026, la directora del centro, Laura Baghdasaryan, advirtió que la política digital actual tiende a sustituir la transparencia institucional efectiva por una ilusión de accesibilidad basada en el entretenimiento.

Clasificación mediática y patrones de consumo por plataformas

En primer lugar, la investigación segmentó los países evaluados —Alemania, República Checa, Italia, Polonia, Rumanía, Hungría, Serbia, Moldavia, Georgia y Turquía— según su grado de libertad de prensa e independencia editorial. Ciertamente, el informe constató que Turquía mantiene un control gubernamental absoluto sobre los medios tradicionales, mientras que solo Alemania y la República Checa disponen de ecosistemas informativos plenamente independientes.

Asimismo, el análisis identificó marcadas diferencias en el uso de las aplicaciones según el contexto sociopolítico de cada nación:

• Predominio de plataformas: Facebook y TikTok se consolidan como los canales principales de interacción política y consumo masivo.
• Fenómeno en Turquía: El auge vertiginoso de TikTok en sectores rurales y obreros responde a las severas restricciones a la libertad de expresión aplicadas a los medios tradicionales.
• Divergencias en X y Telegram: Mientras Polonia registra más de 8 millones de usuarios activos en X, en Hungría estas redes sufrieron una caída drástica tras las elecciones, quedando reservadas a grupos marginales prorrusos.

La ilusión de accesibilidad y el impacto en los procesos electorales

Por otro lado, Baghdasaryan subrayó que la proliferación de contenidos desinformativos ha llevado a la ciudadanía global a considerar que las redes sociales dañan la calidad democrática. En este sentido, la carrera por la inmediatez prima sobre la veracidad informativa.

Por último, el estudio analizó la estrategia de líderes mundiales que utilizan transmisiones en vivo y videos de la vida cotidiana —como mostrar actividades culinarias— para conectar con el electorado:

• Riesgo institucional: Esta personalización informal degrada la imagen de las instituciones oficiales al reemplazarlas por una presencia digital que genera una ilusión de cercanía, pero no de transparencia real.
• Efecto electoral en Armenia: Al igual que en la arena política de Ereván, la hiperactividad digital no garantiza el triunfo en las urnas; los niveles de popularidad medidos en me gusta rara vez se traducen directamente en votos efectivos durante los comicios.