Azerbaiyán continúa la destrucción del patrimonio armenio en Artsaj. Investigadores documentan cada caso con pruebas

En nombre del desarrollo, Azerbaiyán destruye el patrimonio cultural de Artsaj, advierten científicos de Monument Watch

SoyArmenioArtsaj4 months ago

Azerbaiyán continúa la destrucción del patrimonio armenio en Artsaj. Investigadores documentan cada caso con pruebas

📡 Sin acceso a Artsaj, científicos armenios usan satélites. Más de 250 alertas por destrucción de iglesias y cementerios. “2 x 2 = 4 hoy se cuestiona”, advierten. El patrimonio cultural se convierte en campo de batalla.

Los investigadores armenios ya no pueden entrar en Artsaj. Analizan imágenes satelitales y revisan medios oficiales de Azerbaiyán para documentar daños. Desde 2023, el acceso directo desapareció. Hoy registran más de 250 alertas sobre destrucción de iglesias, museos y cementerios.

El equipo del programa Monument Watch envía sus informes al Tribunal Internacional de La Haya y al Consejo de Europa. Trabajan sin consignas políticas. Publican datos académicos yevitan exageraciones, según informa Hetq.am.

Nuestra tarea es presentar la realidad con objetividad”, explicó Hamlet Petrosyan, profesor de la Universidad Estatal de Ereván y director científico del proyecto.

La guerra como punto de partida

La iniciativa nació durante la guerra de 44 días en 2020. Petrosyan y sus alumnos intentaron evacuar colecciones arqueológicas antes del alto el fuego. Tras el acuerdo del 9 de noviembre, comprendieron que debían monitorear el patrimonio perdido.

En 2021 lanzaron un sitio trilingüe con fichas académicas. Hasta hoy documentaron 450 monumentos. Describen arquitectura, contexto histórico y estado actual.

“No respondemos con contrapropaganda. Investigamos dentro de la ética académica”, afirmó Petrosyan.

destrucción patrimonio artsaj Monument Watch
Azerbaiyán continúa la destrucción del patrimonio armenio en Artsaj. Investigadores documentan cada caso con pruebas

Tres ejes de la política cultural

El equipo identifica tres líneas en la política cultural de Bakú. La primera legitima la destrucción bajo la narrativa de “ocupación”. Según esa tesis, lo construido durante la administración armenia carece de protección.

La segunda intenta redefinir la identidad de monumentos medievales. Complejos como Dadivank, Gandzasar y Amaras se presentan como “albaneses caucásicos” y no armenios.

“La segunda palanca es considerar la herencia anterior al siglo XIX como no armenia”, señaló Petrosyan.

El tercer eje incluye el uso de inteligencia artificial para cuestionar investigaciones históricas consolidadas. “Todos nuestros logros, que son 2 x 2 = 4, hoy se cuestionan”, advirtió.

Cementerios arrasados en nombre del progreso

Más del 95% de los asentamientos de Artsaj datan de los siglos XVIII y XIX. En ellos se concentran iglesias, lápidas y trazas urbanas armenias. Según el equipo, Azerbaiyán demuele cementerios con el argumento de construir carreteras o planes urbanísticos.

“Azerbaiyán desarrolla planes febriles para exterminar las huellas armenias de los siglos XVIII y XIX en nombre del desarrollo”, afirmó Petrosyan.

Las imágenes satelitales muestran alteraciones en áreas de Shushi, Sghnakh y otras localidades. El monitoreo se realiza junto al programa Caucasus Heritage Watch, que compara fotografías históricas con registros actuales.

Documentar para prevenir

Monument Watch publica cada alerta con respaldo visual. Evita difundir casos dudosos. Petrosyan sostiene que también circulan falsos episodios de vandalismo diseñados para desacreditar denuncias armenias.

“Si no estamos seguros, no escribimos. No caeremos en trampas”, explicó.

Los investigadores admiten dificultades financieras. Sin embargo, continúan el trabajo. Saben que la documentación académica puede influir en decisiones internacionales.

Una advertencia más profunda

Para Petrosyan, la pérdida no es solo territorial. “No solo perdimos militarmente”, afirmó. Cree que el desafío mayor es la indiferencia interna frente al patrimonio cultural.

“Considero que el mayor desafío es nuestra incapacidad de crear una comunidad política”, concluyó.

En Artsaj, la destrucción de un cementerio no borra solo piedras. Borra memoria, historia y presencia. Para los científicos, el patrimonio cultural no es un símbolo abstracto. Es prueba material de continuidad histórica.


Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...