El exministro Tofig Zulfugarov abre la polémica en Facebook al cuestionar la legalidad de la Declaración de Almaty sobre las fronteras

Exministro de Azerbaiyán cuestiona la validez legal de la Declaración de Almaty en la demarcación de fronteras con Armenia

El exministro Tofig Zulfugarov abre la polémica en Facebook al cuestionar la legalidad de la Declaración de Almaty sobre las fronteras

El exministro de Azerbaiyán, Tofig Zulfugarov, enciende las redes. 💬 Cuestiona la validez de la Declaración de Almaty de 1991. ⚖️ Expertos jurídicos aclaran que las repúblicas de la URSS eran soberanas. 🏛️ El debate esconde el estatus histórico de Nagorno-Karabaj. ⚠️

Por tercera semana consecutiva, el exministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Tofig Zulfugarov, abrió un debate en su cuenta de Facebook para cuestionar el proceso de demarcación fronteriza con Armenia. El diplomático defendió anteriormente que las comisiones estatales debían utilizar mapas cartográficos oficiales anteriores a diciembre de 1920.

Los reglamentos de delimitación ratificados recientemente por Armenia y el gobierno de Bakú invalidaron los argumentos iniciales del exministro. Por esta razón, el analista azerbaiyano enfoca ahora sus esfuerzos en intentar demostrar que la histórica Declaración de Almaty de 1991 carece de competencia jurídica internacional.

El debate técnico sobre las fronteras de la antigua URSS

El exfuncionario sostiene que el documento fundacional de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) no resuelve el trazado de los límites territoriales definitivos. Según su interpretación, el texto ratifica el reconocimiento mutuo de las fronteras existentes en ese momento, pero evita catalogar los antiguos límites administrativos soviéticos como fronteras internacionales.

Diversos expertos legales refutan la postura de Zulfugarov y señalan graves errores de interpretación jurídica en sus declaraciones públicas. La Declaración de Almaty oficializó la disolución de la Unión Soviética y reconoció automáticamente la soberanía estatal que cada república ya poseía constitucionalmente.

almaty armenia Azerbaiyán
El exministro Tofig Zulfugarov abre la polémica en Facebook al cuestionar la legalidad de la Declaración de Almaty sobre las fronteras

El marco constitucional soviético y la soberanía de las repúblicas

La base jurídica de la división territorial tras el colapso del bloque comunista se fundamenta de forma estricta en el derecho constitucional de la federación. El artículo 78 de la norma suprema de la Constitución de la URSS blindaba la integridad geográfica de sus integrantes originarios ante cualquier modificación arbitraria.

«El territorio de una república de la Unión no puede modificarse sin su consentimiento. Las fronteras entre las repúblicas de la Unión pueden modificarse por mutuo acuerdo de las respectivas repúblicas», dictaba la ley fundamental.

El 21 de diciembre de 1991, los estados independientes no dividieron el suelo de forma improvisada, sino que recuperaron con plena soberanía internacional los territorios del Tratado de la Unión. Los analistas sugieren que la verdadera preocupación de Zulfugarov radica en el estatus legal del Óblast Autónomo de Nagorno-Karabaj, entidad que constitucionalmente formaba parte de la RSS de Azerbaiyán pero no le pertenecía como propiedad patrimonial absoluta.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...