Debate a distancia entre Pashinyan y Sargsyan: el Primer Ministro promete publicar documentos clave sobre Karabaj

El primer ministro Nikol Pashinyan respondió con dureza a las declaraciones del ex presidente Serzh Sargsyan sobre la guerra de Nagorno Karabaj de 2020. El cruce comenzó después de una extensa entrevista de Sargsyan en un podcast, donde cuestionó la pérdida de capacidades militares durante las primeras horas del conflicto.

Pashinyan acusó a Sargsyan de haber dejado un sistema de defensa aérea inoperante. “El sistema antiaéreo que dejaste era chatarra. En el verdadero sentido de la palabra, chatarra”, afirmó. Según él, los “aliados” de Armenia rechazaron pedidos de modernización, aludiendo a Rusia.

Pashinyan invita a un debate público en vivo

Pashinyan señaló que prefiere discutir el tema de manera abierta y en directo, no mediante entrevistas intermediadas. Invitó a Sargsyan, Robert Kocharyan y Levon Ter-Petrosyan a un debate público. “Si tienen algo que debatir, debatamos en vivo”, expresó.

El Primer Ministro afirmó que el estado del ejército ya era crítico antes de su llegada al poder. Recordó un discurso de Sargsyan en 2018 donde el propio ex presidente admitía la necesidad urgente de reforma militar. Pashinyan describió ese sistema heredado como “un tanque del que se sacaba gasolina con una manguera”.

Publicación de documentos de negociación sobre Karabaj

Pashinyan anunció que antes de fin de año publicará los documentos clave del proceso de negociación sobre Karabaj, incluyendo la propuesta de 2019. Aseguró que también se incluirá una carta firmada por Sargsyan. Señaló que el debate sobre responsabilidades debe basarse en hechos verificables.

“He preparado los documentos clave de la historia de las negociaciones. Los estamos escaneando y los publicaré antes de fin de año”, dijo.

La inevitabilidad de la guerra y la posición diplomática

El Primer Ministro sostuvo que la guerra pudo evitarse solo si Armenia aceptaba reconocer Karabaj como parte de Azerbaiyán. Afirmó que las posiciones armenias y la legitimidad internacional se habían distanciado desde los años 90, creando una contradicción irreparable. Consideró que la ruptura diplomática fue estructural.

Promesa de exhibir equipo militar adquirido

Pashinyan invitó también a ciudadanos de Armenia a visitas organizadas en grupos para ver equipamiento militar adquirido en los últimos años. La condición principal, dijo, será garantizar confidencialidad durante el recorrido.