Anatomía de la derrota militar: El análisis Collins y Spencer sobre cómo Armenia perdió la Guerra de Karabaj

El análisis profesional de la guerra de los 44 días de 2020 contenido en el libro “La guerra de Karabaj: estrategia, tecnología y victoria”, elaborado por los expertos militares estadounidenses Liam Collins y John Spencer, expone las razones estructurales detrás del fracaso del sistema de seguridad armenio.

En un exhaustivo artículo de opinión firmado por Collins y Spencer, se argumenta que la victoria de Azerbaiyán fue el resultado de dos décadas de planificación estratégica, desarrollo tecnológico y reformas operativas, frente a una doctrina defensiva armenia paralizada tras los triunfos de la década de 1990.

Fallos sistémicos de mando, inteligencia y tecnología no tripulada

En primer lugar, la investigación de Collins y Spencer pone en evidencia que el valor personal de las tropas armenias no pudo compensar las deficiencias organizativas y la falta de adaptación a la guerra moderna. Ciertamente, el conflicto de 2020 demostró la incapacidad del Estado Mayor de Armenia para integrar la inteligencia en tiempo real con potencia de fuego de precisión, gestionar reservas móviles y neutralizar la hegemonía de los sistemas aéreos no tripulados (drones).

Asimismo, Amatuni propone una serie de medidas indispensables para el estamento militar:

• Integración académica: Incorporar el estudio de Collins y Spencer en los planes de estudio de las academias militares y en los análisis del Estado Mayor de Armenia.
• Auditoría operacional: Reconstruir cronológicamente las órdenes de mando, fallas de comunicación y errores de inteligencia cometidos durante la contienda de 2020.
• Evaluación crítica de la narrativa enemiga: Analizar objetivamente las ventajas tácticas de Bakú sin adoptar pasivamente la historiografía oficial azerbaiyana.

El colapso de la alianza con Moscú y la reestructuración estratégica con Occidente

Por otro lado, el análisis enfatiza que los acontecimientos posteriores —los ataques azerbaiyanos contra territorio soberano armenio en 2022 y la despoblación de Artsaj (Nagorno-Karabaj) en 2023 en presencia del contingente de paz ruso— confirmaron la ineficacia de la alianza militar tradicional con Rusia y la OTSC.

Por último, el autor concluye que la reconstrucción del Estado exige vincular la defensa con el crecimiento económico, la industria de alta tecnología y el apoyo de socios internacionales. Ciertamente, iniciativas como el desbloqueo de las comunicaciones regionales (TRIPP), la integración con la Unión Europea y la alianza estratégica con los Estados Unidos ofrecen a la administración del primer ministro Nikol Pashinyan el marco para transformar las lecciones de la derrota en un sistema de seguridad moderno y autosuficiente en el Cáucaso Meridional.