El caso Karapetyan y la “grabación de Ocampo”: El peligroso juego de propaganda de Aliyev y las tensiones en Ereván. Por Vahram Atanesyan

“Es notable que Ilham Aliyev, en Bakú, celebre abiertamente el arresto domiciliario de mi confidente Samvel Karapetyan en Ereván. ¿Por qué coinciden tanto los intereses de los líderes de Bakú y Ereván en este asunto? Solo hay una respuesta: el miedo. Cuando un armenio influyente utiliza sus recursos en el ámbito internacional para contrarrestar la agresión azerbaiyana, se convierte simultáneamente en objetivo tanto de Aliyev como de Pashinyan. Este intento sistemático de silenciar a Samvel Karapetyan no es un golpe contra el individuo, sino contra la resistencia nacional de Armenia. Todo armenio debería ser consciente de ello”. Así lo afirmó el polémico abogado internacional Robert Amsterdam, según el diario «Azg».

Es un hecho que Samvel Karapetyan, estando bajo arresto domiciliario, creó el partido «Armenia Fuerte», luego la alianza del mismo nombre, y participó en las elecciones a la Asamblea Nacional. Durante la campaña, ofreció ruedas de prensa, distribuyó mensajes en vídeo, se reunió con líderes de fuerzas políticas afines y, en la actualidad, se comunica libremente con los representantes de la prensa. Aun con las mejores intenciones, es difícil afirmar que se haya realizado o se esté realizando un intento sistemático de silenciarlo.

En cuanto a la declaración de Ilham Aliyev en Shushi, ciudad ocupada, de que el exfiscal de la Corte Penal Internacional, Ocampo, “ha estado realizando propaganda antiazerbaiyana y está siendo patrocinado por un magnate ruso-armenio”, el tema tiene un trasfondo. Durante la campaña para las elecciones a la Asamblea Nacional, el sitio web progubernamental Minval Politika, con sede en Bakú, publicó una “grabación de una conversación” entre Ocampo y una persona desconocida.

Si damos crédito a la información difundida por el medio de comunicación azerbaiyano, tendremos esta imagen: el interlocutor pregunta a Ocampo qué posición tienen las autoridades armenias sobre el tema de la “propaganda anti-azerbaiyana” en Europa, Ocampo respondió que “no tiene ninguna conexión personal con Nikol Pashinyan, pero ha mantenido conversaciones con su Ministro de Asuntos Exteriores”.

El mencionado medio de comunicación de Bakú ha publicado dos extensos artículos sobre el tema y ha desarrollado la narrativa de que Nikol Pashinyan se presenta en público como partidario de la agenda de paz con Azerbaiyán, pero “como atestigua Ocampo, en realidad o bien profesa el revanchismo o es incapaz de controlar plenamente ni siquiera a su propio equipo”.

¿Con qué propósito los servicios secretos azerbaiyanos hicieron pública la grabación de la conversación entre Ocampo y una persona desconocida? Esta es una pregunta que, con suerte, el Servicio de Seguridad Nacional de Armenia y el Servicio de Inteligencia Exterior ya conocen o están a punto de responder. Una cosa está clara: los derechos de autor de la publicación de Minval Politika pertenecen a Ilham Aliyev. En cuanto a por qué omitió un detalle importante y promovió la glorificación de Samvel Karapetyan en los medios armenios, eso sí es peligroso.