🛑 Conflicto judicial: El juicio contra el Catolicós Karekin II se traslada al Tribunal de Casación tras inhibirse tres jueces. 🇦🇲⚖️

El juicio contra el Catolicós Karekin II pasa al Tribunal de Casación tras la inhibición de un tercer juez

🛑 Conflicto judicial: El juicio contra el Catolicós Karekin II se traslada al Tribunal de Casación tras inhibirse tres jueces. 🇦🇲⚖️

El proceso penal contra el Catolicós Karekin II pasó al Tribunal de Casación. 🤯 Un tercer juez rechazó examinar el expediente por dudas sobre la jurisdicción territorial del presunto delito

El juez Vahagn Melikyan, del Tribunal Penal de Jurisdicción General de Ereván, remitió la causa incoada contra el Catolicós de Todos los Armenios, Karekin II, y seis clérigos de alto rango al Tribunal de Casación. La máxima instancia judicial deberá resolver la controversia sobre qué órgano posee la jurisdicción competente para tramitar el proceso penal.

Recusaciones previas y controversia por la sede judicial

El litigio ingresó originalmente el 27 de julio de 2026 al Tribunal de Primera Instancia de Armavir, donde recayó en el juez Hakob Manukyan. Sin embargo, el magistrado se recusó durante la audiencia inicial del 7 de agosto debido a su vínculo académico previo con el abogado defensor Ara Zohrabyan.

Posteriormente, la causa pasó al magistrado Serzh Rushanyan, quien el 28 de agosto rechazó asumir la investigación preliminar por omisiones en la acusación. El juzgador argumentó que la fiscalía no especificó el lugar geográfico exacto donde la máxima autoridad eclesiástica cometió el presunto delito.

Por consiguiente, el juez envió el expediente a Ereván, sede del Comité de Investigación del Estado que instruyó el proceso. No obstante, la defensa alegó que Karekin II rubricó los decretos en su residencia oficial ubicada en Vagharshapat, dentro de la provincia de Armavir.

Karekin tribunal casación
🛑 Conflicto judicial: El juicio contra el Catolicós Karekin II se traslada al Tribunal de Casación tras inhibirse tres jueces. 🇦🇲⚖️

El origen del conflicto con el Consejo Espiritual Supremo

La causa penal surgió a raíz de una disputa eclesiástica iniciada por el exrector de la diócesis de Masyatsotn, Arman Saroyan. El religioso demandó la nulidad de su remoción, obteniendo el 16 de enero de 2026 una medida cautelar dictada por la justicia de Armavir.

De igual forma, el tribunal prohibió a la Iglesia Apostólica Armenia interferir en las funciones administrativas y financieras de Arman Saroyan. Sin embargo, el Consejo Espiritual Supremo, bajo la presidencia del patriarca, consideró que sus declaraciones violaron los votos eclesiásticos de obediencia.

En consecuencia, el Catolicós dictó la deposición del clérigo, privándolo formalmente de su rango eclesiástico y del ejercicio de sus competencias. Según la fiscalía, esta decisión vulneró de manera deliberada la medida cautelar que buscaba restituir al demandante en su cargo.

Según la información facilitada por el Departamento Judicial a Hetq, el máximo tribunal fijará la competencia definitiva del juicio.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...