Urge un cambio de oposición en Armenia. Por Vahram Atanesyan

Los organizadores del “cambio de poder” de 1998 no tenían un concepto para la solución del conflicto de Karabaj. Simplemente se oponían a la versión por fases adoptada por Levon Ter-Petrosyan o, si obviamos toda la “retórica elocuente”, a su permanencia en el cargo. Quizás no deseaban “aprender por las malas” después de la guerra. Prueba de ello es el hecho documentado de que, diez meses después de la “renuncia” de Ter-Petrosyan, Armenia y Nagorno-Karabaj respondieron oficialmente de forma positiva a la propuesta de “Estado Común” para la solución, que contemplaba la devolución a Azerbaiyán de todos los territorios, excepto el corredor de Lachín, y que Nagorno-Karabaj obtuviera el estatus de “estado de orden republicano” dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Azerbaiyán. En realidad, se trataba de una “alta autonomía” dentro de Azerbaiyán, que, sin embargo, Heydar Aliyev rechazó.

Los acontecimientos posteriores son bien conocidos, incluida la Segunda Guerra de Karabaj, que comenzó el 2 de abril de 2016 y terminó el 20 de septiembre de 2023 con la anexión completa de Nagorno-Karabaj y la deportación de su población armenia. Durante un debate televisado el 1 de junio, el vicepresidente del ANC, Aram Manukyan, anunció que no tenían problemas con ninguna fuerza política que participara en la contienda parlamentaria, excepto el Partido Comunista. Este fue el caso en Armenia durante las elecciones presidenciales de 1996, cuando todos los actores políticos no tuvieron desacuerdos entre sí y nominaron unánimemente a un solo candidato, Vazgen Manukyan. La inmensa mayoría de la sociedad armenia sigue convencida de que Levon Ter-Petrosyan “perdió” en esas elecciones y que las fuerzas sedientas de poder robaron la victoria del pueblo.

El ámbito político, las figuras públicas, la gran mayoría de los intelectuales, los científicos académicos y universitarios, los escritores, los artistas y, especialmente, los militares, no recibieron con agrado el “cambio de poder” de 1998, sino que lo aceptaron con alegría, convencidos de que se había eliminado el principal obstáculo para una solución exclusivamente proarmenia del problema de Nagorno-Karabaj. El resultado se ha expuesto anteriormente.

¿Qué habríamos logrado si una segunda fuerza política, un grupo de figuras públicas influyentes, al menos una docena de científicos, escritores y artistas de renombre, hubieran tenido el valor de apoyar a Levon Ter-Petrosyan y respaldar una solución pacífica, negociada y gradual al conflicto de Karabaj, mediante la cual “Karabaj seguiría siendo armenio durante otros tres mil años”? Pero la devolución de los territorios, cuando el estatus de Nagorno-Karabaj no se determinó “aquí y ahora”, se consideró una “traición”, y perdimos Karabaj.

Hoy, la firma de un acuerdo de paz y relaciones con Azerbaiyán se considera una «traición», pues «¿qué clase de paz es aquella en la que se renuncia a Karabaj y Armenia se convierte en una filial de Azerbaiyán?». Bajo la «euforia» de la campaña preelectoral, incluso la soberanía azerbaiyana sobre Najicheván puede considerarse un obstáculo para la solución del conflicto armenio-azerbaiyano y armenio-turco. Pero así como los organizadores del «cambio de poder» de 1998 no tenían un plan para la solución de Karabaj, los opositores del PC y de Nikol Pashinyan, si me permiten la expresión, no plantean un «programa de paz integral».

La afirmación «Si yo fuera usted, Aliyev no atacaría Armenia» resulta, por decirlo suavemente, poco creíble. Sobre todo porque Robert Kocharyan negoció con Ilham Aliyev durante cinco años, pero no logró convencerlo de que Nagorno-Karabaj es una entidad jurídica y política, y que él mismo debe determinar su estatus. Si lo hubiera conseguido, Aliyev habría firmado un documento en Kazán en 2011. Además, el garante del acuerdo en Kazán fue la misma Rusia, cuya «paz garantizada» permite que las fuerzas que participan en la contienda electoral parlamentaria no tengan problemas entre sí. Sin duda, existe una necesidad urgente de un cambio de oposición en Armenia.