¿Están Bakú y Ankara en desacuerdo sobre el trato entre Armenia y Turquía?. Por Vahram Atanesyan

En declaraciones al canal turco Haber Global TV, Hikmet Hajiyev, asesor de política exterior de Ilham Aliyev, reiteró la idea de que “no habrá obstáculo” para la firma de un tratado de paz si “se elimina de la constitución armenia el artículo clave que estipula las reivindicaciones territoriales contra Azerbaiyán, así como contra Turquía”. Al menos, así lo presentaron los medios de comunicación gubernamentales de Bakú.

Las declaraciones de Hajiyev se produjeron tras la destitución del embajador de Azerbaiyán en Turquía, los cónsules generales en Estambul y Kars, y los nuevos nombramientos para dichos cargos. Los desacuerdos en las relaciones turco-azerbaiyanas comenzaron con una entrevista de Rashad Mammadov, exembajador de Azerbaiyán en Ankara, en la que afirmó categóricamente que Turquía «no abrirá la frontera con Armenia hasta que Azerbaiyán normalice sus relaciones con Armenia». Varios exdiplomáticos turcos criticaron duramente a Mammadov por «expresar opiniones incoherentes sobre cuestiones de principios en nombre de Turquía».

En referencia al artículo clave de la Constitución armenia, que también contempla reivindicaciones territoriales contra Turquía como un obstáculo para la firma de un tratado de paz, Hajiyev pidió a Ankara, en lenguaje diplomático, que no abriera la frontera armenio-turca por el momento. No es casualidad que hiciera estas declaraciones a la televisión turca coincidiendo con el inicio de la primera sesión de la Asamblea Nacional de Armenia, sobre todo teniendo en cuenta que recientemente se ha difundido información de que Turquía ha comenzado las obras de construcción del ferrocarril y la autopista Kars-Gyumri.

Hajiyev también se refirió al “apoyo” de Azerbaiyán a Turquía en el reconocimiento del genocidio armenio por parte del gobierno israelí. Según Haqqin.az, afirmó que Azerbaiyán había “expresado su seria preocupación” a Israel sobre este tema, ya que “los intereses de Turquía son una línea roja para Bakú”. El sitio web israelí en ruso Vesty entrevistó a Sova, un miembro del Knesset que ya ha finalizado su mandato. Este último admitió con franqueza que la “fría reacción de Armenia” fue inesperada para el gobierno de Netanyahu.

Sobre un tema tan delicado, quizás no sea necesario añadir nada más y, tal vez, no haya necesidad de indagar en los cálculos y motivaciones del gobierno israelí al reconocer el Genocidio Armenio. Es un hecho que el ministro de Asuntos Exteriores israelí mantuvo una conversación telefónica con su homólogo azerbaiyano, Bayramov, la víspera de la sesión del gobierno. Al fin y al cabo, Turquía no necesita el apoyo de Azerbaiyán en este ni en muchos otros asuntos. Y si Erdogan se opone a la cooperación israelo-azerbaiyana, entonces a Aliyev no le quedará más remedio que minimizar las relaciones con el Estado judío.

Por supuesto, no vale la pena plantear la hipótesis de que existe un «muro de malentendidos» entre Bakú y Ankara, pero en vísperas de la publicación de las declaraciones de Hajiyev, el periódico progubernamental Minval Politika escribió que, «a pesar de la influencia ejercida desde diversos círculos sobre la apertura de la frontera con Armenia, las autoridades turcas siguen respetando los acuerdos con Azerbaiyán». Aún se desconocen los detalles sobre qué círculos y en qué medida se ejercen estas «influencias» sobre Erdogan. Pero hablamos de «influencias internas».