Foto: República de Artsaj

Azerbaiyán denuncia a Armenia ante Interpol por la supuesta extracción de bienes culturales en Nagorno-Karabaj

Foto: República de Artsaj

🏛️ Azerbaiyán denuncia ante Interpol la salida de bienes de Nagorno-Karabaj, mientras Armenia defiende la evacuación por salvataje

La agencia azerbayana APA informó que Bakú incluyó objetos culturales de Nagorno-Karabaj en la base de datos de Interpol. Sin embargo, la organización internacional de policía aún no confirmó la solicitud ni existe un fallo judicial que declare ilegal el traslado.

Por su parte, la parte armenia sostiene que evacuó los frescos y khachkars para protegerlos de posibles actos de vandalismo , como se demostrara posteriormente con decenas de monumentos armenios que fueron vandalizados.

Azerbaiyán armenia interpol
Azerbaiyán acude a Interpol por bienes de Nagorno-Karabaj, mientras Armenia justifica la evacuación para proteger las obras.

Además, varios analistas señalan una clara contradicción en la postura azerbaiyana, ya que sus autoridades atribuyen históricamente estos templos a la teroría imaginaria de una Albania caucásica.

Dudas sobre el procedimiento y las contradicciones de Bakú

La inclusión de bienes en la base de datos de Interpol representa una solicitud unilateral de un Estado miembro. Por lo tanto, esta medida no demuestra la comisión de un delito ni constituye una sentencia firme.

Por otro lado, Azerbaiyán reclama ahora piezas de arte sacro que siempre definió como ajenas a la tradición armenia. De este modo, la narrativa oficial de Bakú enfrenta una seria inconsistencia sobre el origen de las piezas.

La defensa armenia y los riesgos en el ámbito jurídico

Armenia justifica la salida de las piezas mediante el argumento del rescate patrimonial en zonas de combate. De hecho, la Corte Internacional de Justicia ordenó en 2021 medidas cautelares para evitar la profanación de monumentos armenios.

Sin embargo, el grupo Caucasus Heritage Watch documentó la destrucción posterior de la iglesia de Surb Sarkis en Mkhrenis durante 2022. Por este motivo, la postura de Ereván encuentra sustento real, aunque la Convención de La Haya deja abiertas varias dudas legales.

El patrimonio cultural en el centro del debate político

La Constitución de Interpol prohíbe intervenciones en asuntos políticos, militares o religiosos dentro de sus procedimientos. En consecuencia, el debate sobre las “manos limpias” funciona como un recurso diplomático, pero carece de peso formal en el trámite.

Finalmente, el control del patrimonio cultural funciona hoy como una herramienta de presión en las negociaciones de paz. Por eso, la UNESCO requiere enviar observadores independientes para verificar la situación real en el terreno.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...