Arquitectos desmienten “disparates” sobre las obras en el Memorial del Genocidio Armenio

Un grupo de expertos de alto nivel se reunió en el Palacio de los Arquitectos para frenar las especulaciones sobre la restauración del Complejo Memorial de Tsitsernakaberd. Los especialistas calificaron de absurdas las teorías que circulan en redes sociales sobre una supuesta demolición del monumento dedicado al Genocidio Armenio.

El proyecto de renovación es el resultado de años de investigación profesional y análisis técnicos rigurosos según los arquitectos presentes. Alexander Badalyan, presidente de la Cámara de Arquitectos, explicó que las obras buscan frenar filtraciones de agua que dañaban la estructura interna.

Él aseguró que todas las etapas cuentan con la aprobación del consejo científico-metodológico del sector. Los expertos Sashur Kalashyan, Hovhannes Sanamyan y Amiran Badishyan defendieron la integridad del proceso frente a las críticas de personas ajenas a la arquitectura.

Restauración técnica frente a desinformación política

Amiran Badishyan denunció que se está descontextualizando intencionadamente la sección de demolición técnica del proyecto para alarmar a la población. Él subrayó que los trabajos en los muelles del sur se realizaron con materiales específicos y bajo una supervisión legal constante.

Por su parte, Sashur Kalashyan criticó duramente a quienes interpretan la terminología técnica a su manera para convertir una reparación en un supuesto delito. “Quienes especulan están muy alejados del sector y no saben qué es una renovación importante”, señaló el arquitecto restaurador.

Preservar el hormigón y la piedra histórica

La estructura presentaba riesgos de oxidación en sus refuerzos metálicos debido a que las soluciones de hormigón originales no resistían la humedad actual. Hovhannes Sanamyan aclaró que el concepto de “proyecto de demolición” no existe como tal, sino que es parte de una restauración integral.

Él explicó que fue necesario retirar y estudiar las piedras dañadas para comprender el alcance real del deterioro externo del monumento. La intervención técnica garantiza que el complejo ideológico y el museo permanezcan seguros para las futuras generaciones de visitantes en Ereván.