Sensibilidad política en Armenia sobre las relaciones bilaterales con Azerbaiyán. Por Vahram Atanesyan

La paz es la paz, pero ningún armenio debería visitar Azerbaiyán en principio mientras haya al menos un armenio encarcelado allí en relación con los sucesos de Karabaj. Y cada vez que no se realice la visita, debe justificarse claramente por la presencia de armenios encarcelados en Azerbaiyán —escribió en Facebook, según se desprende de su página personal, un usuario armenio de Ereván—. Hace unos días, un joven luchador armenio derrotó a todos sus rivales en Bakú, la bandera de Armenia fue izada en su honor en la capital de Azerbaiyán y se interpretó nuestro himno.

En Azerbaiyán también se ha desatado una acalorada polémica en esta ocasión. Un usuario azerbaiyano de la red social, en respuesta a los insultos dirigidos a Armenia y al pueblo armenio, escribió que la victoria del luchador armenio en Bakú «es tanto de Armenia como, o incluso más, de Azerbaiyán». Y justificó su postura diciendo que cuando en Armenia «uno de los organizadores quemó la bandera azerbaiyana en la inauguración de un evento deportivo» y el equipo azerbaiyano «interrumpió su participación y se retiró, el mundo debería haber criticado a Armenia, no a Azerbaiyán, por lo sucedido y por su intolerancia».

¿Acaso la victoria de un luchador armenio en Bakú «acerca la repatriación de los rehenes armenios»? Si lo evaluamos objetivamente, la respuesta es «no». Pero de ello no se deduce que la no participación de Armenia en eventos deportivos, culturales o políticos en Bakú «acerque la liberación de los prisioneros». Cabe recordar que algunos prisioneros de guerra regresaron a su patria desde Bakú en el marco del acuerdo armenio-azerbaiyano, fruto de un trabajo de larga data.

La cuestión de las personas detenidas ilegalmente en Bakú, por razones comprensibles, suscita una gran sensibilidad política y pública a nivel nacional. Sin embargo, el principal responsable de su futuro es el Estado armenio, el gobierno, cuyas medidas adoptadas, adoptadas y por adoptar en este sentido no son públicas ni están sujetas a divulgación pública.

La recién elegida Asamblea Nacional ha tomado posesión de sus cargos. Y, como sugieren las primeras sesiones, la oposición acusa a destacados representantes del partido gobernante «Contrato Civil» de haber tenido previamente «contactos con los turcos». Es seguro afirmar que el tema no quedará zanjado con la elección de Ruben Rubinyan como presidente de la Asamblea Nacional, sino que se «actualizará» en cada ocasión, según las circunstancias.

Está claro cuál es su objetivo específico. Pero, en la práctica, se trata de una cuestión indirecta: si debería haber una solución bilateral armenio-azerbaiyana o armenio-turca, o una solución mediada por un garante. El tema del retorno de los presos es solo una manifestación parcial de esta cuestión. La mediación por un garante debilita, de hecho, la posición de Armenia en sus relaciones con Azerbaiyán y Turquía, incluso en lo que respecta a la repatriación de las personas detenidas ilegalmente en Bakú.