Pashinyan tacha de absurdo el informe ruso que acusa a Armenia de abandonar el grano ruso por el ucraniano. Moscú insiste en su versión.

Pashinyan calificó de “absurdo” el informe ruso sobre el grano: Armenia sigue importando

Pashinyan tacha de absurdo el informe ruso que acusa a Armenia de abandonar el grano ruso por el ucraniano. Moscú insiste en su versión.

El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, negó categóricamente las afirmaciones del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), que acusó a Ereván de planear abandonar las importaciones de grano ruso en favor del grano ucraniano financiado por la Unión Europea.
“Por primera vez comento algo que ni siquiera he leído, y pido disculpas, pero esto es un absurdo absoluto”, declaró Pashinyan, en respuesta a la publicación titulada “El beso de Ereván”, difundida por el SVR.

El informe del servicio ruso aseguraba que Armenia “quiere separarse de Moscú y ayudar a Kiev comprando parte del grano necesario a Ucrania, pese a que cuesta más del doble”. Además, el texto sugería que Ereván planea cubrir el sobreprecio con fondos europeos, presentando la supuesta decisión como un gesto político “contra Rusia”.

Moscú responde: “Los mensajes del SVR nunca son infundados”

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, defendió la publicación del SVR y aseguró que “los mensajes del Servicio de Inteligencia Exterior nunca son infundados”. Añadió que Rusia continuará su cooperación con Armenia “a nivel bilateral y dentro de los procesos de integración” y recordó los “contactos al más alto nivel” entre ambos gobiernos.

Peskov subrayó que Moscú espera que la cooperación bilateral “siga desarrollándose”, pese a la creciente tensión política entre ambos países.

armenia grano ruso
Pashinyan tacha de absurdo el informe ruso que acusa a Armenia de abandonar el grano ruso por el ucraniano. Moscú insiste en su versión.

El trasfondo: el escándalo del trigo kazajo y las nuevas rutas

Mientras tanto, el diputado oficialista Babken Tunyan, del bloque Contrato Civil, se refirió al debate público por la importación de trigo kazajo de cuarta calidad, señalando que la polémica “no tiene que ver con el grano en sí, sino con la apertura de nuevas rutas logísticas” que atraviesan Azerbaiyán y Georgia.
“Algunos no entienden, o fingen no entender, que esto no se trata de Kazajstán ni de la calidad del trigo, sino de nuevas vías de transporte y diversificación económica”, escribió Tunyan en su cuenta de Facebook.

El grano de cuarta categoría, utilizado habitualmente como aditivo o para piensos, ha sido importado recientemente como parte de estos ensayos de rutas alternativas.

Ereván busca reducir su dependencia logística, no política

Aunque el gobierno armenio insiste en que no existe un plan para sustituir las importaciones rusas, los analistas interpretan los últimos movimientos como parte de una estrategia para diversificar las conexiones comerciales y reducir la vulnerabilidad económica frente a Moscú.

Pashinyan, sin embargo, fue tajante: “No puede existir tal cosa. Es una completa tontería”.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...