Armenia no tiene ningún interés en la disputa entre Rusia y Azerbaiyán entre “colonizador y colonizado”. Por Vahram Atanesyan

Ilham Aliyev fue objeto de burla por parte de Platoshkin, diputado de la Duma Estatal por Moscú, quien afirmó que “su padre fue miembro del Politburó del PCUS, Primer Vicepresidente del Gobierno, pero calificó a la Unión Soviética de país colonial”. El partido gobernante Minval Politika replicó que “la inclusión de representantes de las élites locales en la gobernanza estatal es un fenómeno típico de todos los países coloniales, y Heydar Aliyev declaró que, siendo comunista, siempre creyó en la restauración de la independencia de Azerbaiyán”.

El debate siempre tiene “elementos emocionales”, y los documentos legales son evidencia fáctica. La “ocupación” soviética de Azerbaiyán está reconocida por la Ley “Sobre el Restablecimiento de la Independencia del Estado” del 18 de octubre de 1991, que constituye la base de la actual constitución de ese país. Para ahorrar tiempo y espacio, presentemos brevemente que, en el sentido de dicha ley, la república “democrática” proclamada el 28 de mayo de 1918 “restauró las tradiciones centenarias de estatalidad del pueblo azerbaiyano, fue reconocida por muchos Estados extranjeros, pero entre el 27 y el 28 de abril de 1920 fue sometida a agresión y doble anexión por la RSFSR”. En el sentido de dicha ley, Azerbaiyán “fue colonizado” dentro de la URSS.

El 9 de enero de 2001, como resultado de su primera visita oficial a Azerbaiyán, el presidente ruso Putin y el presidente azerbaiyano Heydar Aliyev firmaron un documento denominado «Declaración de Bakú», cuyo preámbulo establece que las partes «se basan en los destinos históricos comunes de los pueblos ruso y azerbaiyano y en las tradiciones centenarias de amistad… reconocen su responsabilidad por el presente y el futuro del Cáucaso y se adhieren firmemente a los principios bien conocidos del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas, el Acta Final de Helsinki y otros documentos de la OSCE». La Declaración de Bakú también consagró la obligación de las partes de «luchar conjuntamente contra el separatismo». En términos concretos, Azerbaiyán se comprometió a no apoyar de ninguna manera a la República Chechena de Ichkeria, y Rusia se comprometió a no apoyar a Nagorno-Karabaj.

En los últimos años se han firmado dos declaraciones ruso-azerbaiyanas más: una en 2008 y otra en 2022. En ambos casos, Rusia contó con el respaldo de Azerbaiyán. Tras la declaración ruso-azerbaiyana de 2008, se produjo una guerra de cinco días contra Georgia. El 22 de febrero de 2022, Putin recibió a Ilham Aliyev en el Kremlin y, dos días después, ordenó el lanzamiento de una operación militar especial en Ucrania. Putin había calculado que estaría en Kiev en dos o tres días y que podría derrocar a Zelensky. La guerra de Rusia contra Ucrania resultó totalmente beneficiosa para Aliyev, pues representó una oportunidad única para desarmenizar Nagorno-Karabaj.

Esta es la realidad, y no habría necesidad de abordar el debate ruso-azerbaiyano de “antiguo colonizador y colonizado” si ciertos círculos políticos y expertos en Armenia no se hubieran entregado a “sermones” y hubieran sugerido que “después de derrotar a Ucrania, Rusia procederá a castigar a Azerbaiyán”. En primer lugar, la victoria de Rusia en Ucrania es muy dudosa, y en segundo lugar, en caso de que se produzcan cambios fundamentales, Moscú y Bakú retomarán el espíritu de las tres declaraciones ruso-azerbaiyanas, a saber, la “responsabilidad conjunta por el presente y el futuro” del Cáucaso.