Controversia en Armenia por la opaca designación de sus árbitros ante el CIADI

Una investigación del portal periodístico Hetq reveló serias irregularidades y cuestionamientos éticos en la selección de los cuatro representantes de Armenia ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), organismo dependiente del Banco Mundial con sede en Washington D. C.. La nómina, presentada en febrero de 2026 por Karen Andreasyan, representante de la Oficina del Primer Ministro para Asuntos Jurídicos Internacionales, extiende su mandato hasta febrero de 2032.

El proceso careció de convocatoria pública, concursos de oposición o mecanismos de transparencia, quedando sujeto a la discrecionalidad del propio Andreasyan. La nómina aprobada incluye a Yeghishe Kirakosyan, exrepresentante legal del Estado; Grigor Minasyan, exministro de Justicia; Haykuhie Harutyunyan, exdirectora de la Comisión para la Prevención de la Corrupción; y Sargis Grigoryan, director del bufete G Partners.

Vínculos comerciales, amistad y el conflicto con Sanitek

La investigación destaca que los profesionales designados mantienen estrechos lazos personales y financieros con Karen Andreasyan. Grigor Minasyan es socio comercial de Eva Arakelyan, esposa de Andreasyan, en el bufete de abogados AM, firma donde también se desempeña como asesora sénior la nominada Haykuhie Harutyunyan. Esta red de intereses cruzados ha reavivado las críticas de la comunidad jurídica sobre la falta de imparcialidad e independencia en las decisiones estatales.

El punto más controvertido de la nómina recae en Sargis Grigoryan, quien actuó como abogado defensor de la empresa Sanitek en su demanda multimillonaria contra el Estado armenio ante el propio CIADI. Grigoryan llegó a acusar públicamente al gobierno de ejecutar un proceso de “expropiación” contra la compañía. A pesar de haber litigado contra el país en un caso que concluyó en mayo de 2026, las autoridades armenias postularon al letrado para integrar el panel oficial de árbitros.

Un giro respecto a las pasadas representaciones internacionales

La nueva lista de árbitros reemplaza a juristas de trayectoria internacional cuyos mandatos vencieron a principios de 2026, entre los que figuraban Grant Hanessian, Thomas Samuelian y Levon Gevorgyan. Bajo la representación de Hanessian, Armenia logró una histórica victoria arbitral frente a la firma Rasia FZE, evitando el pago de 331 millones de dólares y recuperando 2,8 millones en costas judiciales.

Ante los cuestionamientos por la falta de transparencia, la Oficina del Representante para Asuntos Jurídicos Internacionales negó la existencia de un conflicto de intereses y argumentó que el reglamento legal vigente le otorga plenas facultades discrecionales para nombrar a los candidatos sin necesidad de un concurso público.