Estrategia electoral: Edmon Marukyan posiciona a “Armenia Brillante” como el dique institucional contra el poder absoluto

A escasas horas de las elecciones parlamentarias del 7 de junio, el partido Armenia Brillante (LHP) presentó su plataforma política definitiva. El candidato a primer ministro de la organización, Edmon Marukyan, asumió una postura realista durante el cierre de campaña al reconocer que su fuerza no obtendrá la mayoría absoluta. Sin embargo, fijó como meta estratégica bloquear la reelección de Nikol Pashinyan y contener la influencia oligárquica del magnate Samvel Karapetyan.

El proyecto electoral sumó el respaldo del publicista, historiador y redactor de discursos Karpis Pashoyan, ex portavoz del ministro Ararat Mirzoyan. Ambos dirigentes articularon una campaña basada en el recorrido por sitios de alto valor simbólico para denunciar lo que consideran el desmantelamiento institucional y la pérdida de identidad nacional bajo la actual administración del partido Contrato Civil (CP).

El Manifiesto de la Ilustración: Rutas de protesta y símbolos de Estado

En lugar de un programa electoral convencional, la dirigencia de Armenia Brillante redactó un manifiesto de Estado-nación inspirado en las tesis conservadoras del filósofo inglés Edmund Burke. La campaña estuvo acompañada de una fuerte simbología, representada por el uso de chaquetas con los emblemas perforados de la estatalidad armenia: el alfabeto, el escudo de armas y la iglesia nacional.

Durante las últimas semanas, la cúpula del partido realizó visitas de protesta a puntos clave de la infraestructura y la historia del país:

• La central nuclear de Metsamor: Para oponerse al plan gubernamental de sustituirla por experimentos occidentales con cápsulas nucleares.
• El Tribunal Constitucional y las fronteras: Para rechazar las reformas constitucionales oficiales y las concesiones territoriales para la apertura de puestos de control con Turquía.
• El Servicio de Seguridad Nacional: Donde exigieron el cierre de cárceles, la liberación de presos políticos y la retirada del retrato del líder chequista Félix Dzerzhinski.
• Monumentos históricos: Visitaron Sardarapat, las obras de la Ciudad Académica, Cascade y el monumento del 1 de marzo para criticar la especulación política del Ejecutivo.

El factor de la Iglesia y el ala radical de la oposición

La campaña de Armenia Brillante estuvo fuertemente vinculada a la figura del jefe de la diócesis de Shirak, el clérigo Mikayel Ajapahyan, propuesto el año pasado por Marukyan como candidato de consenso. Aunque Ajapahyan declinó la postulación para mantener su servicio religioso, actualmente cumple una medida de arresto domiciliario bajo la acusación de incitar a un golpe de Estado violento.

Pese a la negativa del clérigo, facciones opositores como el Partido Liberal de Armenia (LHP) pretenden nominarlo a la presidencia. Marukyan intentó unificar a la oposición en un frente común desde octubre de 2025, pero el sectarismo de las demás fuerzas bloqueó la alianza, obligando a Armenia Brillante a competir en solitario por los escaños de la Asamblea Nacional.

Ruptura de la alianza histórica: Del bloque “Salida” a la disputa del TRIPP

La trayectoria de Edmon Marukyan está ligada al ascenso del actual primer ministro. En 2016 fundó Armenia Brillante y posteriormente selló la alianza electoral “Salida” (Yelk) junto al Contrato Civil de Pashinyan y la agrupación República de Aram Sargsyan. El propio Marukyan afirma que Pashinyan no habría accedido al parlamento ni ejecutado la revolución de 2018 sin el soporte de dicha coalición.

Tras actuar como oposición leal y desempeñarse entre 2022 y 2024 como embajador con misiones especiales, Marukyan rompió definitivamente con el Gobierno por discrepancias en política exterior. Actualmente, el partido rechaza el acuerdo de paz firmado en Washington el 8 de agosto de 2025 y exige renegociar el proyecto de la Ruta Trump (TRIPP). Al no poder cancelarse, la formación exige que se otorguen privilegios idénticos de tránsito rápido a la ruta comercial que conecta a Armenia con Rusia.

La vía internacional: Aplicar el precedente de Sudáfrica contra Azerbaiyán

La propuesta internacional de Armenia Brillante descarta de manera categórica la actual agenda de paz del oficialismo. Marukyan sostiene que el derecho al retorno de la población de Artsaj (Nagorno-Karabaj) debe ser el eje prioritario de las negociaciones, reconociendo su estatus de pueblo indígena.

⚖️ «La tierra solo puede ser devuelta mediante la guerra. Armenia no puede entrar en guerra ahora. Armenia debería presentar una demanda contra Azerbaiyán ante la Corte Internacional de Justicia basándose en el caso precedente que actualmente se está examinando: la República de Sudáfrica contra Israel», aseveró Marukyan, apelando al marco legal de la Convención sobre el Genocidio para denunciar la limpieza étnica en la región.

Polémica con los observadores electorales y acusaciones de injerencia

El cierre de campaña del partido estuvo marcado por tensiones con plataformas de la sociedad civil. Daniel Ioannisyan, portavoz del bloque “Observador Independiente”, difundió una supuesta investigación del sitio web Хроника Кавказа que acusaba a candidatos de Armenia Brillante de operar como agentes de opinión pública al servicio de la Federación Rusa.

En respuesta, la coalición “Observador Independiente” (LOK) enfrentó una investigación de la Comisión Electoral Central (CEC) por falta de imparcialidad. La autoridad electoral estimó parcialmente las denuncias de Armenia Brillante, ordenando la eliminación inmediata de las publicaciones difamatorias difundidas por Ioannisyan a pocas horas de la apertura de los colegios electorales.