El tribunal de Armenia prorroga la prisión preventiva contra Gagik Tsarukyan en una causa por fraude de 22 millones de dólares.

Por fraude millonario amplían la prisión preventiva contra el empresario Gagik Tsarukyan

El tribunal de Armenia prorroga la prisión preventiva contra Gagik Tsarukyan en una causa por fraude de 22 millones de dólares.

El tribunal de Armenia prorroga la prisión preventiva contra Gagik Tsarukyan en una causa por fraude de 22 millones de dólares.

El juez aceptó la solicitud de la investigación y extendió la prisión preventiva contra el empresario Gagik Tsarukyan durante dos meses más. En consecuencia, el tribunal de Armenia investiga al político opositor por fraude, lavado de dinero y evasión fiscal a gran escala.

armenia gagik tsarukyan
El tribunal de Armenia prorroga la prisión preventiva contra Gagik Tsarukyan en una causa por fraude de 22 millones de dólares.

Investigación por fraude millonario y reclamo de bienes ilícitos

En primer lugar, los fiscales atribuyen al empresario un esquema criminal en un caso de negocios con Irán que causó un daño económico de 22 millones de dólares. Por lo tanto, el proceso penal imputa al acusado el presunto robo de decenas de vehículos, equipos y mercancías.

Asimismo, la Fiscalía General tramita una demanda paralela para confiscar patrimonio de origen presuntamente ilícito a Gagik Tsarukyan y a sus familiares. Por esta razón, el Estado exige la entrega de 79 propiedades inmobiliarias, 42 vehículos, acciones en 40 empresas y 213 millones de dólares.

La defensa denuncia persecución política ante el proceso judicial

Por otro lado, el político rechazó todas las acusaciones y afirmó que adquirió cada una de sus propiedades de forma legal. Por este motivo, la defensa consideró la decisión como infundada y prepara una apelación formal denunciando persecución política.

Adicionalmente, la causa genera debate público por la relación histórica entre el gran capital y la política en la nación. Sin embargo, los tribunales deben garantizar la presunción de inocencia y la transparencia procesal durante este juicio.

Finally, el periodista Hovhan Mandakuni sostuvo que la reputación de las instituciones estatales depende de aplicar la ley sin favoritismos. Por consiguiente, el sistema judicial debe demostrar la culpabilidad o absolver al acusado basándose estrictamente en las pruebas presentadas.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...