Armen Grigoryan advierte que la adhesión de Armenia a la Unión Europea sustituiría una dependencia externa por otra

El exsecretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigoryan, cuestionó la viabilidad de integrar el país a la Unión Europea. En un extenso artículo publicado en Ereván, el exfuncionario sostuvo que esa meta contradice la diversificación diplomática genuina.

Por lo tanto, argumentó que esperar soluciones económicas automáticas de Bruselas repite el error histórico cometido anteriormente con Rusia. Asimismo, advirtió que carecer de garantías reales de seguridad expone al Estado armenio ante represalias híbridas de Moscú.

Contradicciones con el equilibrio regional frente a Irán y Turquía

El análisis subraya que acercarse unilateralmente a Occidente vulnera las líneas rojas estratégicas establecidas por Irán en su frontera norte. Por esta razón, alinear la política exterior con las sanciones comunitarias comprometería el vital intercambio energético gasífero con Teherán.

Además, el exfuncionario alertó que expandir la presencia occidental tensiona los diálogos regionales promovidos por Turquía y Azerbaiyán. Ciertamente, recordó que en 1997 y 2013 los giros proeuropeos culminaron forzando una mayor subordinación institucional hacia el Kremlin.

Riesgos económicos en la Unión Euroasiática y apertura multipolar

Grigoryan comparó la salida de la Unión Económica Euroasiática con un cohete que necesita velocidad suficiente para vencer la gravedad. De este modo, quedar atrapado en una transición prolongada amenazaría el acceso al mercado ruso y la energía subsidiada.

Finalmente, propuso profundizar vínculos pragmáticos con Estados Unidos, India, China y naciones asiáticas sin exigir membresía comunitaria formal. En consecuencia, una agenda auténticamente multipolar permitiría equilibrar presiones externas y consolidar la soberanía nacional en el Cáucaso Meridional.