La amenaza de Rusia: la realidad histórica que sacude la política en Armenia. Por Vahram Atanesyan

Tatul Hakobyan pregunta en su cuenta de Facebook si es necesario dar una valoración política a la guerra ruso-armenia de 1920. En su opinión, al evaluar los acontecimientos de hace más de un siglo, hay que partir del hecho de que tres fuerzas lucharon contra la República independiente de Armenia: la Rusia bolchevique, la Turquía kemalista y la Azerbaiyán sovietizada.

Si tendremos en Armenia un gobierno que pueda recordarle a Rusia el acuerdo de armisticio armenio-ruso firmado el 10 de agosto de 1920 en Tiflis y los acontecimientos posteriores, por el momento es solo una posibilidad teórica, pero algo es evidente: la Azerbaiyán sovietizada no fue parte de ese acuerdo y, por lo tanto, no fue una de las partes beligerantes.

El acuerdo de armisticio establece claramente dos condiciones legales: en ese momento, Armenia reconoce la ocupación bolchevique de Nagorno Karabaj, Zangezur y Najichevan, y Rusia se compromete a que la cuestión del estatus legítimo de estos territorios se resolverá mediante un tratado de paz que se firmará entre las partes.

De estas formulaciones se deduce que, al 28 de abril de 1920, cuando se estableció el poder bolchevique en Azerbaiyán, Nagorno Karabaj, Zangezur y Najichevan estaban bajo la jurisdicción de la República independiente de Armenia y fueron ocupados no por la Azerbaiyán soviética, sino como consecuencia de la guerra de conquista librada por la Rusia bolchevique contra ella.

Legalmente, esto significa que la República Democrática de Azerbaiyán, cuya sucesora es la actual Azerbaiyán, no controló Nagorno Karabaj, Zangezur ni Najichevan durante los 23 meses de su existencia, y que dichos territorios estuvieron bajo ocupación de la Rusia bolchevique hasta la firma del Tratado de Moscú sobre “Amistad y Fraternidad” ruso-turco del 16 de marzo de 1921, y que su estatus fue determinado por los bolcheviques y los kemalistas.

Este es un caso en el que no nos enfrentamos a un hecho histórico pasado, sino a una realidad jurídico-política. Y esta es la siguiente: entre mayo y agosto de 1920 tuvo lugar una guerra ruso-armenia, se estableció un armisticio, pero no se firmó un tratado de paz y de establecimiento de relaciones entre las partes, y las fronteras de la ya sovietizada Armenia fueron determinadas por las condiciones de la Turquía kemalista y la Rusia bolchevique.

¿Cuál es la relevancia del tema? El 8 de agosto del año pasado, Armenia y Azerbaiyán pre-firmaron en Washington un tratado de “Paz y establecimiento de relaciones”, por el cual las partes se reconocen mutuamente su integridad territorial dentro de las fronteras que tenían como repúblicas unión de la URSS.

Por lo que se entiende, Turquía reconoce este “modus” entre Armenia y Azerbaiyán; Rusia no. Y esa es la verdadera causa de la tensión en las relaciones ruso-armenias. No es casualidad que el líder de “Armenia Fuerte” hablara después del 9 de mayo del “peligro que amenaza a Syunik”. Es una instrucción directa del Kremlin para recordar a la sociedad armenia “gracias a quién se incorporó Syunik a Armenia”. Esta es la amenaza.