Aghabekyan cuestiona el papel de la oposición en la pérdida de Artsaj. Por Vahram Atanesyan

“No hubo heroísmo alguno en colocar las banderas de Artsaj en la Asamblea Nacional, porque como resultado de las acciones de quienes colocaron esas banderas, ni Artsaj siguió siendo armenio ni Nikol Pashinyan fue privado del poder”, escribió Aramayis Aghabekyan, diputado de la Asamblea Nacional de Artsaj, en su cuenta personal de Facebook .

Es el único diputado de Artsaj que votó en contra de la elección de Samvel Shahramanyan como presidente el 9 de septiembre de 2023, siendo miembro del bloque «Patria Libre-KMD», la facción más grande del parlamento. ¿Por qué Aghabekyan se opuso a la mayoría cualificada del parlamento de Artsaj? ¿Estaba en contra de Shahramanyan específicamente o del cambio de poder en general? Son preguntas sin respuesta, y quizás no la haya en los próximos años.

Cabe preguntarse por qué hoy, con motivo de la inauguración de la primera sesión de la recién elegida Asamblea Nacional, recordó que «como consecuencia de las acciones de quienes izaron la bandera de Artsaj en el Parlamento armenio, ni Artsaj siguió siendo armenio ni Nikol Pashinyan fue destituido del poder». La bandera de Artsaj fue izada en la Asamblea Nacional de Armenia de la legislatura anterior por dos facciones de la oposición: «Armenia» y «Tengo Honor». El líder de una es el segundo presidente de Armenia, Robert Kocharyan, y el líder de la otra es el tercer presidente, Serzh Sargsyan.

Aramayis Aghabekyan, de hecho, está haciendo público que “como resultado de sus acciones, ni Artsaj siguió siendo armenio, ni Nikol Pashinyan fue destituido del poder”. En otras palabras, “el precio de la pérdida de Artsaj debería haber sido, como mínimo, la destitución de Nikol Pashinyan”. ¿Es eso lo que Aghabekyan está haciendo público? Según su análisis, quienes acusan a Pashinyan de “cumplir las órdenes de Aliyev” deberían tener el valor de explicar por qué la bandera de Artsaj no ondea en la recién elegida Asamblea Nacional.

En el contexto de la publicación del parlamentario de Artsaj, si Nikol Pashinyan hubiera sido “destituido” el 7 de junio, aun así no habría habido una bandera de Artsaj en la Asamblea Nacional de Armenia. Esta es una acusación política sumamente grave contra la oposición y sus líderes.

Aghabekyan ha logrado, en la práctica, descorromper a la oposición institucional y extraparlamentaria de Armenia, así como a sus apologistas, quienes presentan el comunicado de prensa sobre la reunión cuadrilateral de Praga como un “obituario” para Artsaj. La “revelación” de Aramayis Aghabekyan también tiene un destinatario en materia de política exterior y, en términos de percepción pública, que no es menos importante, puede considerarse un “réquiem de Karabaj”.