
El periodista azerbaiyano Bashir Kitachaev publicó un extenso artículo en openDemocracy sobre los esfuerzos de Azerbaiyán para bloquear el Corredor Lachin y causar una crisis humanitaria, la atmósfera de odio armenio generada en Bakú y los esfuerzos de Azerbaiyán para falsificar la historia de Nagorno Karabaj, criticando las acciones del gobierno de su país.
El periodista azerbaiyano Bashir Kitachaev publicó un extenso artículo en openDemocracy sobre los esfuerzos de Azerbaiyán para bloquear el Corredor Lachin y causar una crisis humanitaria, la atmósfera de odio armenio generada en Bakú y los esfuerzos de Azerbaiyán para falsificar la historia de Nagorno Karabaj, criticando las acciones del gobierno de su país.

El periodista azerbaiyano afirma que los activistas que dicen ser ambientalistas, provocaron una crisis humanitaria para 120.000 armenios de Nagorno-Karabaj al mantener cerrado el corredor de Lachin por segundo mes. El artículo destaca que, a pesar de la condena de la comunidad internacional, el llamado del Parlamento Europeo para abrir el camino, no hay cambio.
El periodista azerbaiyano, señala que entre los llamados ‘ecoactivistas’ se encuentran funcionarios, personal militar encubierto y miembros de ONG y organizaciones juveniles vinculadas al gobierno, ninguno de los cuales ha participado en campañas ambientales anteriores. Protestas en Azerbaiyán.
“La interrupción del suministro de alimentos y suministros médicos a Karabaj ha provocado una crisis humanitaria. Las existencias de frutas y verduras están disminuyendo y, según los informes, las existencias de leche en polvo para bebés se han agotado. También se interrumpió el suministro de electricidad y gas que pasaba por el territorio controlado por Azerbaiyán”, subraya el artículo.
Citando las palabras de Aliyev de que quien no quiera convertirse en ciudadano azerbaiyano en Nagorno-Karabaj, el camino está abierto y puede irse, el periodista azerbaiyano enfatizó que la declaración de Aliyev es una admisión de que el gobierno de Azerbaiyán está manejando el bloqueo, aunque las autoridades han negado su participación en esa acción.
En cuanto a por qué los armenios de Nagorno-Karabaj prefieren seguir siendo ciudadanos de un pequeño estado no reconocido rodeado por un ejército hostil, dice el periodista azerbaiyano. “Cualquier armenio de Karabaj que acepte la ciudadanía azerbaiyana se enfrentará a sentimientos rampantes contra los armenios o al odio armenio alimentado por el Estado”.
En el artículo, el periodista azerbaiyano enfatiza el hecho de que los armenios siempre son mencionados negativamente en la prensa azerbaiyana y son presentados como “enemigos históricos viles”. También señala que los autores azerbaiyanos intentaron justificar el uso de discursos de odio contra los armenios en sus obras.

“Azerbaiyán también trató de reescribir la historia de Nagorno-Karabaj para los armenios que viven en esta región desde antes de Cristo. del siglo VI, presentándose como recién llegados. El Estado afirma que los rusos reubicaron armenios en el Cáucaso y Karabaj en el siglo XIX para luchar contra los azerbaiyanos”, subraya el autor del artículo, que subraya que Azerbaiyán también niega la existencia de patrimonio cultural armenio en esa zona.
El periodista azerbaiyano enfatiza que las afirmaciones de Bakú sobre las garantías de seguridad también son difíciles de creer, considerando que Azerbaiyán no investigó los brutales asesinatos de civiles armenios y soldados capturados durante la guerra de 44 días y los enfrentamientos posteriores. También menciona la decisión de las autoridades azerbaiyanas de hacer de Ramil Safarov, quien mató con un hacha al oficial armenio dormido, un héroe.
El periodista azerbaiyano, presentando muchos otros hechos en el artículo, afirma que el estado debe dar pasos reales hacia la democracia y rechazar la ideología nacional-patriótica basada en el odio armenio. “Azerbaiyán está exacerbando la crisis humanitaria en Nagorno-Karabaj y puede crear condiciones para la paz entre los dos países”, concluye el periodista azerbaiyano.






