Vardan Oskanyan reveló el secreto de la propuesta de unir Nagorno-Karabaj. Por Vahram Atanesyan

El ex ministro de Asuntos Exteriores Vardan Oskanyan, decidió hacer un gran regalo, de valor inestimable en todos los aspectos, al público de Armenia, a los 150.000 desplazados de Nagorno-Karabaj y a los armenios de todo el mundo.

En una entrevista con uno de los medios de comunicación, reveló que el derecho de autor de la propuesta de unir Nagorno-Karabaj con Armenia a través del corredor de Lachin y, en cambio, transferir la región armenia de Meghri a Azerbaiyán, no pertenece al politólogo estadounidense Paul Goble, como fue de público conocimiento durante décadas, sino a … Heydar Aliyev.

“En 1999, el presidente de Azerbaiyán, Heydar Aliyev, propuso en Ginebra al presidente Kocharyan reconocer Artsaj y la región de Lachin como parte de Armenia y, a cambio, transferir Meghri a Azerbaiyán”, dijo Oskanyan.

“Cuando el presidente Kocharyan salió de la reunión y me dijo a mí y al primer ministro Vazgen Sarkisyan sobre la propuesta del padre Aliyev, inmediatamente tocamos el hecho de que Aliyev estaba dispuesto a renunciar a Artsaj (Nagorno-Karabaj) , aunque no le entreguemos Meghri”.

Probablemente Oskanyan no negoció nada. Después de las elecciones parlamentarias de 1999, Vazgen Sargsyan, que se encontraba en la cima de su gloria política, es poco probable que acompañara a Robert Kocharyan a Ginebra y esperara los resultados de sus negociaciones con Heydar Aliyev en el “pre-bannik”, pero eso no es punto. El hecho es que el ex canciller admitió que Heydar Aliyev propuso el intercambio entre el Nagorno-Karabaj y Meghri.

El segundo y más importante descubrimiento de Vardan Oskanyan es que el equipo del segundo presidente Robert Kocharyan, después de discutir la propuesta de Heydar Aliyev, llegara a la convicción de que Aliyev estaba dispuesto a renunciar a Artsaj a pesar de no recibir Meghri, por lo que recibieron el encargo del presidente y del primer ministro de tomar como base la propuesta de Aliyev y llegar a una negociación en la que pudieran hacer que Artsaj y Lachin sean parte de Armenia sin ceder un solo metro de Armenia.

Si Oskanyan fuera realmente honesto, debería admitir que el equipo de Heydar Aliyev o el propio Heydar Aliyev era un político novato. O que él mismo lo era. Heydar Aliyev, quien hacía un año atrás había rechazado la propuesta de un “estado común” para resolver el conflicto de Nagorno-Karabaj, que “tenía en su bolsillo” la promesa del presidente en ejercicio de la OSCE en la Cumbre de Lisboa de que Nagorno-Karabaj recibiría el estatus más alto de autonomía dentro de Azerbaiyán, ¿por qué renunciaría a Artsaj por una supuesta entrega de Meghri?

En la entrevista, Oskanyan dice que negoció para conectar Armenia con Nakhichevan, no con Meghri. Pero por ejemplo, “olvida” que Aliyev también propuso “construir un túnel” desde Armenia hasta Nagorno Karabaj e insistía en que Shushi debía tener acceso sin obstáculos y comunicación especial con todo Azerbaiyán.

Pero estos son, en realidad, detalles. Lo principal es por qué el equipo de Robert Kocharyan, una de cuyas figuras clave era Vardan Oskanyan, no intentó profundizar en el contexto la propuesta de Heydar Aliyev. Hacía un año, Heydar Aliyev había dicho que que si hubiera aceptado la propuesta de un “estado común”, Azerbaiyán habría perdido la soberanía sobre Nagorno-Karabaj. ¿Qué mayor interés tendría en aceptar que no sólo Nagorno Karabaj, sino también la región de Lachin se uniera a Armenia?. El precio de esa “donación” sólo podría ser la unificación física de Azerbaiyán y Nakhichevan.

Heydar Aliyev, aparentemente, calculó que Armenia no haría tales sacrificios. Necesitaba que el tema del “Corredor Zangezur” se actualizara en la agenda de negociaciones, logrando además que Armenia reconociera que tenía fuerzas armadas en Nagorno-Karabaj y que el problema de Karabaj no era sobre su autodeterminación, sino de “intercambio de territorios” entre Armenia y Azerbaiyán.

Y no firmó el documento negociado que, por cierto, nunca fue publicado hasta la fecha.