Now Reading: Vance tuitea sobre el genocidio armenio desde Ereván y borra el mensaje horas después
-
01
Vance tuitea sobre el genocidio armenio desde Ereván y borra el mensaje horas después
Vance tuitea sobre el genocidio armenio desde Ereván y borra el mensaje horas después
🇦🇲📱 JD Vance habló del genocidio armenio desde Ereván… y borró el tuit horas después. Una palabra que sigue sacudiendo la diplomacia 🌍
La visita del vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, al memorial de Tsitsernakaberd en Armenia abrió un nuevo capítulo de tensión diplomática tras una publicación en redes sociales que mencionó explícitamente el genocidio armenio y fue eliminada poco después.
El episodio ocurrió el 10 de febrero de 2026, durante la gira oficial de Vance por el Cáucaso Sur, y reactivó un debate histórico que Washington gestiona con extrema cautela desde hace décadas.
Un tuit, una palabra y una rápida rectificación
Tras visitar el memorial del genocidio armenio, JD Vance y la segunda dama, Usha Vance, publicaron un mensaje que describía las masacres de 1915 como un genocidio, según confirmó el medio OC Media.
La publicación permaneció visible solo unas horas. Luego fue eliminada sin explicación oficial, lo que generó una inmediata reacción en redes sociales y en medios internacionales.
Poco después, Vance volvió a compartir otro mensaje, esta vez difundido por su secretaria de prensa, Taylor Van Kirk. El nuevo texto evitó cualquier referencia histórica y omitió por completo la palabra genocidio armenio.
“@VP y @SLOTUS depositaron flores ante la llama eterna y firmaron el libro de visitas el último día de su visita a Armenia”, decía el mensaje que reemplazó al original.
Reacciones y acusaciones en redes
Usuarios de X señalaron rápidamente la diferencia entre ambas publicaciones y acusaron al vicepresidente estadounidense de borrar el mensaje para evitar fricciones con Turquía, un aliado clave de Washington que rechaza el reconocimiento del genocidio armenio.
El cambio abrupto se produjo en un contexto ya sensible. En 2025, durante el 110.º aniversario de los hechos, la Casa Blanca evitó utilizar la palabra genocidio en su declaración oficial, lo que provocó fuertes críticas de organizaciones armenias y medios internacionales.
El peso político de una palabra
El término genocidio armenio, que remite al asesinato de aproximadamente 1,5 millones de armenios en el Imperio Otomano, sigue siendo uno de los temas más delicados de la política exterior estadounidense.
Durante años, distintos presidentes optaron por usar la expresión armenia Meds Yeghern, que significa “gran crimen”, para evitar una definición jurídica directa.
En 2021, Joe Biden rompió con esa tradición y se convirtió en el primer presidente estadounidense en reconocer oficialmente el genocidio armenio, tras resoluciones aprobadas en 2019 por el Senado y la Cámara de Representantes.
Antecedentes que explican el silencio
Antes de Biden, Barack Obama había utilizado la palabra genocidio como candidato, pero la evitó durante su presidencia. Durante el primer mandato de Donald Trump, el Departamento de Estado sostuvo que la posición de la administración “no había cambiado”, pese al reconocimiento legislativo.
“La administración reconoce que 1,5 millones de armenios fueron deportados, masacrados o marchados hacia la muerte”, decía entonces el Consejo de Seguridad Nacional, sin usar la definición legal.
Ese antecedente explica por qué el tuit eliminado de JD Vance generó tanto impacto político y mediático.
Tsitsernakaberd, símbolo y escenario
El memorial de Tsitsernakaberd, ubicado en Ereván, funciona como epicentro simbólico de la memoria armenia y como escenario de gestos diplomáticos cuidadosamente observados.
La visita de un vicepresidente estadounidense al lugar ya representaba un mensaje fuerte. La mención explícita del genocidio armenio, aunque breve, elevó aún más el alcance político del gesto.
El posterior borrado del mensaje volvió a demostrar que, incluso en 2026, el reconocimiento del genocidio sigue siendo una línea roja en la diplomacia global.
