El jefe de la Comisión parlamentaria de Relaciones Exteriores respondió a la pregunta de hacia dónde se dirige el vector político de Armenia

¿UEE y OTSC o UE? Hacia dónde irá el vector político de Armenia

El jefe de la Comisión parlamentaria de Relaciones Exteriores respondió a la pregunta de hacia dónde se dirige el vector político de Armenia

El jefe de la Comisión parlamentaria permanente de Relaciones Exteriores, el diputado del partido gobernante Contrato Civil, Sarkis Khandanyan, respondió a la pregunta de hacia dónde se dirige el vector político del país.

El jefe de la Comisión parlamentaria permanente de Relaciones Exteriores de Armenia, el diputado del partido gobernante Contrato Civil, Sarkis Khandanyan, respondió a la pregunta de hacia dónde se dirige el vector político del país.

“La política exterior de Armenia surge de la realidad. Armenia no creó tensión en el marco de su membresía en la OTSC ni no cumplió con sus obligaciones. Por el contrario, otros miembros de la OTSC y la estructura misma no cumplieron con sus obligaciones”, dijo Khandanyan en un comunicado. entrevista con la OTA.

Según sus palabras, en cuanto a la profundización de las relaciones con los países de la UE, existe potencial para un desarrollo aún mayor. Hay expectativas específicas de la Unión Europea. 

El jefe de la comisión citó como ejemplo la misión civil de la UE en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán.

También respondió a la pregunta de qué hará Armenia si recibe una invitación para unirse a la UE o a cualquier alianza militar.

“Cuando se hagan tales propuestas, cuando las posiciones europeas de Armenia se fortalezcan en comparación con las actuales, entonces, tal vez, se tomarán decisiones que podrían ser clave. Por el momento, el hecho de que Armenia siga siendo miembro de la OTSC no causa mucho rechazo entre los colegas europeos”, dijo Khandanyan.

vector político armenia
El jefe de la Comisión parlamentaria de Relaciones Exteriores respondió a la pregunta de hacia dónde se dirige el vector político de Armenia

Dijo que por el momento Armenia no inició el proceso de salida de la OTSC, pero sin embargo, si es necesario tomar decisiones, tal vez se tomen.

Al mismo tiempo, no estuvo de acuerdo con la opinión de que Armenia deliberadamente no participa en eventos políticos organizados por Rusia, citando aspectos técnicos.

“También existe una cuestión de eficiencia y coherencia de las acciones. Por ejemplo, se alcanzaron ciertos acuerdos entre Armenia y Azerbaiyán en plataformas europeas. Queremos preservar estos principios, que pueden convertirse en una muy buena base para firmar un tratado de paz”, dijo Khandanyan.

Al mismo tiempo, admitió que Armenia no participa en las discusiones en Moscú debido a su ineficacia. Khandanyan citó como ejemplo la declaración tripartita del 9 de noviembre de 2020, firmada con mediación rusa.

“Los puntos más importantes de la declaración del 9 de noviembre fueron violados por Azerbaiyán y Rusia”, dijo Khandanyan.

Como informara SoyArmenio, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, en una entrevista con The Wall Street Journal, dijo que las acciones agresivas de Azerbaiyán y la inacción de la OTSC llevaron a Armenia a la decisión de diversificar sus relaciones de seguridad.

Respondiendo a la pregunta de si la presencia en Armenia del ejército ruso es una ventaja o un obstáculo, Pashinián dijo, que por el momento las ventajas no son visibles, al mismo tiempo señaló que la cuestión de la retirada de la base militar rusa de Armenia no se está discutiendo actualmente.

Leave a reply

Loading Next Post...
Search Trending
Popular Now
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...